NoSQL在少量数据的存储上,与传统关系型数据库相比有什么劣势吗?
发布网友
发布时间：2022-04-10 11:48
共3个回答
热心网友
时间：2022-04-10 13:18
热心网友
时间：2022-04-10 14:36
作者：方圆
链接：http://www.hu.com/question/20296735/answer/14656921
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
首先，传统行业的数据量没有互联网行业那么大，不需要总是sharding，并且传统行业对数据一致性要求很高，最终一致性是不可以接受的，而其分析业务，也可以靠oracle rac之类的方案解决，因此nosql在传统行业没啥发展。
其次，根据cap理论，nosql选择的是cp，不可能同时完全兼顾a，sql选择的是ca，因此扩展起来比较费劲。个人认为如果nosql继续朝a方向发展，最多也就是出现一个新的关系型数据库，就像google的f1一样，而不是替代关系行数据库。
再次，即使是现在的很多大型网站，也只是在离线应用上用nosql，比如*,*，技术牛如google，虽然在其很多在线业务也使用nosql，但是在其广告系统这种要求强一致性的系统里，还是使用的关系型数据库。国内的公司，阿里系最多的还是oracle吧，虽然他们一直攘攘去ioe，而且人家去了oracle，换上的也是mysql，还是关系型数据库。新浪微博，也是用mysql来存储微博数据，腾讯虽然了解的不是很多，绝大部分项目也是mysql。至于百度，因为其搜索业务不是oltp业务，因此不用关系型数据库在情理之中。
最后，从理论上说，关系型数据库本身基于关系代数的数学理论，是很好的抽象，而nosql的抽象没有太多的数学基础，数学总是不会过时的。从计算机本身来说，关系型数据库的存储也是随着机械硬盘的兴起而发展的，关系型数据库对数据块的处理，比很多nosql强很多，而且由于约束的存在，存储效率很高，根本不是那些nosql能比的。
热心网友
时间：2022-04-10 16:10
