美国三权分立是如何诞生的
发布网友
发布时间：2022-05-02 12:13
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-20 00:49
学说历史
最早由17世纪英国著名*学家洛克提出，用以巩固当时英国的资产阶级*成果。后来该学说不断传播，并被法国著名人物孟德斯鸠诠释为行政、司法、立法三权分立的形式，解决了在该种*制度下可能出现的部分问题。该学说在当时被广泛认为是民主制度的有力保证。
三权分立的实行
美国的立国者对*普遍采取不信任的态度。为了保障公民自由和**的权力，他们接纳了孟德斯鸠的想法，在美国*之内清楚地把行政、司法、立法分开，而且让它们互相制衡。在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试。至今美国联邦*的三权分立，仍然是众多民主政体中最彻底的。而美国大部分的州*亦有相同的宪制架构。
三权分立常见的问题是如何解决行政及立法机关之间的矛盾。其中一种方法是采用议会制。在议会制之下，行政机关的领导来自立法机关的多数派。行政。立法的并不完全分离。现代一般认为，成功和稳定的自由民主政制不一定需要彻底的三权分立。事实上，除了美国以外，所有开始实行民主便使用总统制的国家，它们的首次民主尝试都以失败告终。相反议会制的成功率反而较高。
就算是三权分立最成功的美国，如何解决三个部门之间的矛盾仍然间中出现阻碍。1929年大萧条时期，罗斯福上台颁布一系列法令，并通过国会授权取得美国总统史上前所未有的巨大权力。但美国联邦*却经常驳回一些法令。结果1935年1月最高*以8比1的票数，宣布罗斯福的《全国工业复兴法》违宪。同年一名失业工人试图利用《最低工资法》来取得工资补偿时，被控方律师则直接指出该法案违反了美国*第14条修正案。罗斯福为推行新政，于1936年3月6日进行了“炉边谈话”，将矛头直指司法部门，要求国会让他无*增加最高*法官的数目，间接将司法部门置于行政部门管辖下。这就引起了全国范围的激烈讨论。后来联邦最高*判决的*官认为《最低工资法》并无违宪。有人认为当时*官是为了保证三权分立的*格局而退让。
行政权，立法权，司法权
分别由总统，国会，最高*掌权
