电路交换、报文交换、分组交换有什么区别?
发布网友
发布时间：2023-12-12 11:02
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-03 13:20
1.电路交换：此种方式在通信之前需要在通信的双方间建立成一条被双方独占的物理通道。这个通道是由双方间的交换设备和链路逐段连接而建成的。其优缺点如下：
优点：
（1）数据直达传输，延迟小，具有很强的实时性。
（2）双方通信是有序的，不存在失序问题。
（3）该种交换方式既可以用于传输模拟信号，也可用于传输数字信号。
缺点：
（1）该交换方式建立连接平均时间较长，影响效率。
（2）该交换方式对信道的利用率较低。建立的物理通路即使处于空闲状态，也会独占通路。
（3）不同类型，规格，速率的终端难以相互进行通信，且易发生差错。
2.报文交换：此种方式以【报文】为数据交换的单位，报文中携带目标地址、源地址等信息，交换结点的过程中采用存储转发的传输方式。其优缺点如下：
优点：
（1）报文交换不存在连接建立时延，用户可以随时发送。
（2）当某条传输路径发生故障，该交换方式可以自动重新选择另一条路径进行传输，提高了传输稳定性。
（3）即使不同类型，规格，速率的终端也可以实现通信。
（4）可以实现多目标发送服务。
（5）交换方式会自动建立数据传输的优先级，提高信道的利用率。
缺点：
（1）数据交换结点需要经历存储、转发这个过程，所以会引起转发时延。
（2）此种方式只能用于数字信号。
3.分组交换：该种方式可以说是报文交换的升级版。交换仍采用存储转发传输方式，但会将一个长报文先分割为若干个较短的分组，然后再将这些分组逐个进行发送。其优缺点如下：
优点：
（1）该方式加速了数据的网络传输。
（2）该方式简化了存储管理，从而减少了出错机率和重发数据量。
（3）由于其分组的特点，在优先级策略传输中更具优势。
缺点：
（1）时延问题仍然存在，但一定程度上得到减少。
（2）采用数据报服务时，可能导致出现失序、丢失或重复分组的情况。
（3）通信效率不太高。
扩展资料：
1.要传送的数据量很大，传送时间远大于呼叫时间，则采用电路交换较为合适
2.当端到端的通路有很多段的链路组成时，采用分组交换传送数据较为合适。
3.从提高整个网络的信道利用率上看，报文交换和分组交换优于电路交换，其中分组交换比报文交换的时延小，尤其适合于计算机之间的突发式的数据通信。
参考资料来源：
百度百科-电路交换
百度百科-报文交换
百度百科-分组交换
