历史上的美国靠什么崛起
发布网友
发布时间:2022-05-02 13:29
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-20 06:35
世界上第一个现代意义的民主共和国是美国。
世界上第一个民选总统(而非皇帝或国王的人)是美国的华盛顿。
世界上第一个三权分立的国家是美国。
他保证了人民的自由和民主,广泛吸收外来优秀文化
因此引起了全世界人民的向往,吸引了大量的各国移民。 (一)美国自建国起就源源不断的吸引各国移民,要知道在还没有飞机和大型轮船的年代,横渡大西洋是要冒着极大生命危险的,无数只渡船曾经被大西洋的风暴吞没,但是人们对于自由的向往远远超过了对死亡的恐惧。相比之下,号称无比优越的伟大的社会主义国家苏联,从建立到崩溃,从未吸引过欧洲移民,尽管人们去苏联有方便得多的铁路公路,相反,倒是大批优秀苏联人才想尽办法逃离那个罪恶的国家。 所以19世纪末美国已成为世界第一的工业国家(注意,此时距离世界第一次世界大战还有近20年)。美国在19世纪中下叶已经开始取代英法的地位领导世界工业*。 现代的很多发明都来自于那个时候的美国,例如电报、电话、电灯、电力传输系统、飞机、轮船、汽车等。直到现在,美国一直是世界科技发展的龙头。美国在上个世纪又领导了世界信息*和生物*,美国的电脑、互联网、手机、无线网络等迅速普及到全世界。看看你使用的高科技产品有多少不是美国生产的?现在美国在经济危急中,提出了新能源*,要重点研制和开发新能源和清洁能源,以取代石油能源。 现代国际关系中许多著名原则都是美国最先提出的,如国家不论大小一律平等,侵略战争非法,对侵略产生的政权不得承认等等,并以这些原则在第一次世界大战的巴黎和会上和“九一八”日本发动侵华战争后有力地支持过中国。美国的崛起并不是战争带来的,而是自身发展起来的。美国的*制度是其发展成为世界超级大国的决定性因素,这一点是标榜社会主义优越性的伟光正党最不愿意承认也不敢承认的,于是妖魔化美国,把美国强大的原因歪曲成靠掠夺资源、靠发战争财、地理位置优越等等。优越的*制度使得美国源源不断吸引世界各国的顶尖人才来到美国学习,为美国公司服务,促使美国战后代替欧洲成为世界文化科技的中心,这种智力优势没有一个国家可以与之相比。俄罗斯、巴西、加拿大、澳大利亚等国和美国一样有好的地理位置和更丰富的资源,但是却远不如美国。对比这些大国,美国的*制度是其快速崛起的重要原因。正是美国华盛顿杰弗逊富兰克林等美国国父们,建立的一套相互制衡和保证其不断创新发展的社会制度,使得美国只用了一百年时间,就快速发展超越英德法成为世界最强大的国家。 20世纪的美国历史是以领导一战、二战、冷战为主线的。这三场圣战的目的是把世界从军国主义、种族灭绝的法西斯主义和极权残暴的*主义中拯救出来。刚刚进入21世纪,美国又领导世界进行了反恐怖主义战争。 如果美国有*的野心,那么二战期间美国完全可以和德国日本三分天下,听任德国侵吞欧洲非洲,日本侵吞亚洲澳洲,而美国自己侵吞北美南美,多好啊.。但是美国毅然加入被打得节节败退的中英法俄的阵营,向锐气正盛的轴心国宣战,再一次把人类社会从悬崖边上拉回正轨。 美国自建国起就没有到北美以外扩张领土的野心,因此直到二战的珍珠港事件爆发之前,尽管美国的经济早已是世界第一,但是其军备规模排在德日英苏法等大国后面。美国1936年全国仅有10万陆军,海军比英国皇家海军要差,甚至与日本比也是半斤八两。但是随着美国向*的法西斯宣战,世界上最优越的工业体系才开始向军工倾斜,美国的飞机坦克航母以及军队在短短两三年内就扩张成为世界第一,并且把其他国家远远地抛到后面。战前强大的日本发展明显落后于美国,以至于美国一年内生产的飞机军舰坦克数量就超过了日本以前所有的数量。日本之所以突袭珍珠港,就是因为日本明白美国的经济实力和军事潜力,企图通过偷袭珍珠港*迫美国缩回本土。 说美国在一战二战参战之前靠卖武器发大财,所以成为世界强国,这是一种历史文盲的弱智逻辑,如果一个国家工业不强大、技术不发达,能造出什么先进武器?土*土炮卖给谁啊?再者,世界历史上还没有一个国家靠卖军备致富的。 一战从1914年8月4日爆发,美国同交战双方进行贸易。从1914年到1916年,美国同“协约国”(法、俄、英)的贸易额从8.24亿美元增加到32.14亿美元;但是美国与“同盟国”(德、奥匈帝国、意)的贸易额从1.69亿美元降到116万美元。由于美国截获密电得知德国答应帮助墨西哥夺回新墨西哥等三州,4月6日美国才正式对德宣战。一战爆发前的1913年美国的GDP是390亿美元,区区32亿美元的贸易能使美国因此强大?这不是弱智逻辑是什么逻辑啊? 前苏联在国民经济比不上美国的时候缩小基础设施投资,扩大军费,这等于是自杀,最后苏联解体了,不是野心不野心,谁都想做第一,是人都是要拼下的。 东欧华沙集团国家等于就是苏联的海外省,苏联说了算,哪个敢不听苏联的?华沙集团国家包括中国蒙古越南朝鲜完全是照搬斯大林的*,世界上也只有斯大林模式才在国家元首之上还设置一个太上皇---党的*,*、*、*、*、校长、厂长之上还有个**,老百姓额外要养这么多的党官,至今我国**还是这种斯大林*。当年捷克斯洛伐克跳出来要搞经济(布拉格风波),经济开始复苏,苏联怎么做的?立马武装占领布拉格,看看西欧,比如法国外交*长期以来都是特立独行,一会退出北约一会重返北约,美国武装干涉法国了吗?二战之后美国占领德国日本,美国把自己的制度强加给德国日本了吗?美国是总统制,德国是内阁总理制,而日本,保留了天皇的*。 1783年9月3日,美、英签订《巴黎和约》,英国承认美国独立,确认美国疆界为北接加拿大与大湖地区,南至佛罗里达北界,东起大西洋沿岸,西至密西西比河。这样美国从独立战争初期的90多万平方公里扩大为230多万平方公里。在国家版图倍增的同时,美国面临的国家风险也同比增加。对此美国第一代开国领袖有极清醒的判断。汉密尔顿在为《独立日报》撰写的文章中说:“有种种迹象使我们可以作出这样的推测,美国已经使欧洲的几个海上强国感到不安了……几个在美洲有殖民地的国家想阻止我们,独占我们的利益,剪掉我们的翅膀,使我们无法飞到危险的高度。” 事实也正是如此。从1783年英国承认美国独立的《巴黎和约》算起到1865年美国南北战争结束的82年间,英国一刻也没有放弃*美国的实际努力。英国在拿破仑战争期间,截击美国商船,阻挠美国与欧洲的贸易。1812年,美、英开战。英军占领华盛顿,烧毁白宫和国会大厦,并企图借机肢解美国。它向美国议和代表提出“沿美国边界成立一个中立的印第安缓冲国”的要求。直到1861年美国南北战争期间,英国还宣布对美国内战奉行中立*,承认南方同盟为交战国,同时秘密向南方提供援助,还将海军开入美国海域。只是由于后来的战场优势迅速倒向北方,英国干涉美国内战的计划才彻底告吹。 美国独立战争前后,欧洲人用类似中国的金石学的方法来论证北美人种低劣,说人到了美国三四年后,智商退化,个子减低。有一件趣事。当时有法国人写这种书,其中一本叫《两个印度的历史》。美国总统富兰克林在巴黎约见这本书的作者雷纳尔及其他几位法国学者,他自己也带了同样人数的美国学者。先让雷纳尔谈了一通美国人种怎么不行,讲完后,富兰克林说“全体起立”。起立后一看,美国来的人个子都比法国人高,最矮的就是雷纳尔。雷纳尔笑笑,很尴尬。 也有人曾希望美国* 美国南北战争爆发后,一些欧洲人的态度是幸灾乐祸。法国外交部曾表示:“一场持久的战争由于积累的仇恨和痛苦,必定造成*……北方无法战胜南方,也更不知道怎样长久地控制南方,只能导致联邦的解体,而这正有利于法国的国家利益。只要给它足够时间就可以了,只要交战双方不断怒火冲天就可以了。” 这番表白代表着欧洲人的一种想法。他们担心的是,美国南北统一后会变成一个强大的国家,“美国将不再是一个由平等的主权国家组成的联邦,而将成为一个……帝国”。这种想法为欧洲人肢解美国的企图在作理论准备。一些人以民主为幌子:“如果民主制度被保存,让美国国土缩小也在所不辞。”他们甚至希望美国*得越小越好。一些大胆的分析家倾向于把这块美国蛋糕分割成3块。在最盲目乐观的时候,有的*媒体甚至把美国分成5块:“美国将被分割成北方、南方、中部、西部和太平洋5个国家。” 即使到了1863年,北方已取得决定性胜利时,德国《新闻报》还认为:“把一个*的联邦用武力统一起来变得一天比一天不可能。”一家还是亲北方的《两个世界的杂志》也认为:一个被占领的南方将是“战胜者永远的肉中刺”。战胜的北方也将像普罗米修斯那样,因盗取天火而受到天罚。 在英国,*的主流意见也是希望美国南北*。当年,美国南方*势力的主要支持者约翰·罗巴克在英国下院说:“北方永远不会成为我们的朋友,南方倒是我们结交的对象。他们是英国人,而不是欧洲的弃民。”1862年,英国财政大臣威廉·E·格拉斯通在公开场合还不无惋惜地说,北方的民众“还没有喝下这杯苦酒,但全世界所有其他人都看出他们必须把这杯苦酒喝下去”。 也有人编织过“文明的冲突” 具有讽刺意味的是,南北战争后美国统一了,欧洲又出现与今天亨廷顿“文明冲突”论相类似的观点。1864年1月12日,法国《国家报》载文认为,美国“北方民族和南方民族从种族来源上就非常不同,一方大多数是法国人和西班牙人,而另一方主要是英国人、荷兰人、德国人和瑞典人。他们被非常远的距离分割开,在不同的地区生活,从事的职业也不同。这两个民族互相认为彼此是竞争对手”,北方如果成为胜利者,它将成为一个重塑的“美国盎格鲁”民族,将专门从事对别国的征服。 美国南北战争期间,出现了“文明冲突论”,讲的是盎格鲁—萨克逊文明和罗马拉丁文明的冲突。有一本《泛拉丁主义——南方邦联和法国结盟的必要》小册子,首页就提出三种文明的冲突:“三种力量、势力和文明在当今得以发展并试图瓜分世界,这就是俄罗斯—斯拉夫主义,盎格鲁—萨克逊主义和高卢—拉丁主义。”法国是罗马拉丁文明的代表,英国是盎格鲁—萨克逊文明。美国被认为代表盎格鲁—萨克逊文明不良的方面---代表了对其他文明进行侵略:“与其说美国顽固不如说它顽强,比狂暴稍好一点。美国人就像世界的轧路机……而以林肯为首的美国北方人则是这场冲突中拉丁民族的主要敌人!” 也有人提过“*轴心”论 欧洲还将美国人描写成犯有“种族*”的刽子手。《泛拉丁主义》一书认为,美国北方人“已经用死亡和流放的手段对一个800万人口的国家进行清洗”。“不用到古代历史中寻找例证,在北方佬的身边和新近历史中就能找到,新英格兰的清教徒在大声疾呼:盎格鲁撒克逊人是我们的敌人。”
南北战争时欧洲人对美国人的攻击也掺杂了类似今天所谓“*轴心论”的内容。1863年,沙俄海军对美国北方进行了官方访问,以示对林肯*的支持,马上引起欧洲人的一片指责:说林肯跟*沙皇合作,形成了世界*轴心,因为当时*人支持林肯打南方。欧洲人认为*沙皇是世界上最恶毒的,与他结合就是*的。1863年6月19日,《美国邦联国的真实情况》一书的作者德莱昂在致本杰明的信中认为,“林肯与沙皇*主义相互表现出来的友好让整个欧洲吃惊”,甚至有报纸将林肯与沙皇作为两个“*轴心”并列一起。1867年,美国从*手中购买阿拉斯加。英国驻华盛顿公使向国内报告说,这项条约是美俄轴心联手挑战英国权势的一个信号。 也出现过“美国威胁”论的声音 南北战争之后,美国迅速崛起。这时欧洲又出现“美国威胁”论,先是渲染“美国经济威胁”论。1893年,埃米尔·巴比埃写了《在金元帝国旅行》一书,指责美国商品(火车头、煤、丝织品、水果、棉花以及美国的葡萄酒)已充斥欧洲。 经济学家保罗·德·卢西埃在1892年出版的《美国生活》中写道:“美国从一件令人好奇的东西变成了一件令人恐惧的东西”,美国已成为旧*的一个可怕的对手,“法国士兵的背包里装着在芝加哥生产的牛肉罐头”。 接着就是“美*事威胁”论。1898年,美国拿下夏威夷,并向西班牙挑战,入侵古巴和菲律宾。这在欧洲掀起“美国威胁”论的声浪。1899年有一个叫奥克塔夫·诺埃尔的人写了一本名叫《美国祸害》的书,认为从门罗时期开始,美国“对旧*一直怀有很深的敌意”。这种敌意如今终于爆发出来了,对抗在所难免。“在地球的各个地方,美国不久将必然与欧洲发生冲突。”全书的内容可以用一句话概括,那就是:美国要从欧洲手里抢走世界。 没有被吓倒才能长大 欧洲的武力和文化的剿杀毕竟没有吓倒美国人。相反,美国人在欧洲的重压下经过两个多世纪反而强力崛起。 到19世纪末和20世纪初,美国资本主义工业飞跃发展。1860年,美国工业生产居世界第4位,到1894年跃居世界第1位,工业生产量占欧洲各国生产总量的一半左右。从1860年至1900年,美国工业生产增长了6倍。 20世纪初,美国工业优势更加突出。1913年美国工业产品已占世界工业产品总量的1/3以上,比英德法日4国工业产品的总和还要多。其中煤、铁、钢和石油的产量增长尤为显著。19世纪最后30年,美国铁路增加23万公里。从国家独立到1867年购买阿拉斯加,美国在半个多世纪里从版图仅限于阿巴拉契亚山脉以东狭长地带的国家,扩张成为一个拥有庞大版图的大国。从此一个强大国家——美利坚合众国在大西洋西岸迅速崛起。 美国,这个被欧洲丢弃在北美荒野的“俄狄浦斯”,就这样在欧洲人无名的恐惧中终于长大了。