“一山不容二虎，忠臣不择二主”是什么意思？1

发布网友发布时间：2023-11-19 09:38

共2个回答

热心网友时间：2024-12-12 00:28

“一山不容二虎”：比喻在一个地方容不下两个强者。两强相争必有一伤。
“忠臣不择二主”的说法是错误的，因为“择”是选择，“选择二主”逻辑不成立。正确说法是“忠臣不事二主”。事：事俸，替人做事。
“忠臣不事二主”：只认定一个主子伺候并永远不背叛主子的人，才是忠臣。
这两句话之间没有联系。

“一山不容二虎”出处：欧阳山《三家巷》:"他跟展公有点一山不藏二虎的味道，这是他太狂妄。"

用生态学原理解释：一山不容多兽，每个领域内提供的食物只够养活有限数量的动物.但是生态系统内的生物数量的调节并不机械。

生态学观点解释：

在生态系统中，物质能量是沿着食物链、食物网流动的，并逐级减少，每一个营养级大约减少20%，能量的传递效率约为80%，虎食量大，以大中型食草动物为食，处在食物链的顶端。因此，虎是营养级别很高的生物，可得到的能量少，个体数量也就少，为了获得足够的食物维持生存，才有了"一山不容二虎"的现象。

食物链角度解释：

虎就像一个金字塔的顶端，如果顶端很大，相应的就需要庞大的基础来支持。也就意味着，在这个山林里的其他动物只能养活一头老虎，如果有更多的老虎，将导致生态系统失去平衡，更多的动物被老虎捕杀，会使这个山林里的其他生物的种群消亡，最终使这里的老虎都失去足够的食物来源而死去。

能量流动角度解释：

根据生态系统中能量流动逐级递减的特点和规律，生态系统中能量沿着食物链传递的过程中，每一个环节都有消耗和散失，导致能量传递效率很低。在食物链中营养级越高的生物,可利用的能量就越少，老虎在生态系统中位于最高营养级，通过食物链流经老虎的能量已减到很小的程度。因此,要养活一个最高营养级的生物，需要大量的生产者，而一只老虎要生存下去，其活动范围、捕食空间应该非常大，故"一山不能容二虎"有一定的生态学道理。

热心网友时间：2024-12-12 00:29

一山不容二虎：比喻在一个地方容不下两个强者。两强相争必有一伤。
“忠臣不择二主”的说法是错误的，因为“择”是选择，“选择二主”逻辑不成立。正确说法是“忠臣不事二主”。事：事俸，替人做事。

忠臣不事二主：只认定一个主子伺候并永远不背叛主子的人，才是忠臣。