女子身亡，竟有两个“丈夫”争赔偿，为何会这样？

发布网友发布时间：2022-04-21 02:45

共5个回答

热心网友时间：2022-06-17 13:05

毫无疑问的是应该属于第二任丈夫和子女，这是道德的要求，也是法律的约束。它不应该受到影响，因为《婚姻法司法解释》第2条第5款明确规定，如果当事一方死亡或双方死亡，幸存方或利害关系方可以提出索赔，无效的婚姻。

然后，通过该法律，我们可以扭转死亡本身不会成为重婚原因的事实。因为即使他死了，幸存者也可以参加无效婚姻，而感兴趣的人也可以上诉无效婚姻。

女儿慧慧属于鲍某和她的第二任丈夫（已登记结婚）所生的孩子，但这是一场真正的法律认可的婚姻，第一场婚姻无效。因此，慧慧在法律上是非婚生子。根据《婚姻法》第二十五条，非婚生子女在中国与婚生子女具有相同的法律地位。《继承法》第10条还规定，孩子是非婚生的。儿童和合法继承人受到同等待遇，因此他们都算得上是合法继承人。慧慧的遗产等级没有问题。

实际上，600,000的赔偿包括丧葬费，救援费用和死亡赔偿以及精神损失。对于丧葬和医疗费用，如果扣除直接费用，其余将用于死亡和精神损害赔偿，并且通常不将两方视为继承。那么应该向谁付款？鲍某的法律配偶，，因为他们会有精神上的痛苦。因此，应将死亡赔偿金和精神损害赔偿分配给，她的事实际婚姻配偶和她的事实婚姻的子女，以及鲍某的亲生女儿以及父母。

热心网友时间：2022-06-17 13:05

我觉得还是应该给具有真正法律意义上夫妻的一人吧！

热心网友时间：2022-06-17 13:06

我觉得那60万赔偿金应该是给女子的父母吧

热心网友时间：2022-06-17 13:07

我觉得还是要根据法律的*来进行判断。公平的分配比较好。

热心网友时间：2022-06-17 13:07

这个还是要按法律的判决来看，不能从外表看