为什么澳大利亚不把城市建在沙漠里,只建在海岸上?

发布网友发布时间：2022-05-04 23:42

共5个回答

热心网友时间：2022-06-27 08:02

其他答案都是错的。原因不是水。忘记沙漠吧，澳大利亚大分水岭以西的城镇正在消亡，而城市却在蓬勃发展。你会听到经常引用的统计数据，澳大利亚80%的地区降雨量不足600毫米。但澳大利亚是个大地方，另外20%的地区有大量降雨。昆士兰州部分地区一年的降雨量达到了12米。考虑这一点。法国面积64.3万平方公里，全国每年平均降雨量为770毫米。

澳大利亚面积为769.2万平方公里，因此，年降雨量超过600毫米、面积是法国两倍的20%的地区，其降雨量也大约是法国的两倍(考虑到该地区大部分是热带或*带地区)。最重要的是，澳大利亚的人口是2500万，而法国的人口是6700万，所以法国的耕地只有澳大利亚的一半，降雨量只有法国的四分之一，却养活了澳大利亚2.5倍的人口。澳大利亚没有缺水问题，但存在着过剩的*和愚蠢。

澳大利亚城市发展和内陆城镇消亡的主要原因是，澳大利亚一直以来都是主要资源的净出口国。我们出口矿产，粮食，牲畜和其他农产品，煤炭，天然气，石油和婴儿配方奶粉。在20世纪，初级资源的决定性特征是它们变成了资本密集型，而不是劳动密集型，因此在整个20世纪，生产初级资源的劳动力(人)需求减少。而在净出口国国家，经济活动围绕航运港口发展。国际贸易需要银行服务、资本市场、期货市场、保险、销售和营销、法律服务。服务业传统上是劳动密集型产业，因此管理这些资源的出口需要的人数要多于生产这些资源的人数。他们的报酬也往往更高。

当然，所有从事服务行业的人都需要吃饭、穿衣和娱乐。这是主要原因。其他原因包括:澳大利亚的煤炭资源主要分布在大分水岭地区，该地区在东海岸或其附近。例如，在卧龙岗和纽卡斯尔，煤炭就在海岸峭壁下，这使得它成为将钢铁制造等重工业安置在海岸的理想之地。

热心网友时间：2022-06-27 08:02

沙漠的风沙不好控制，当时也还没有有效治沙的手段，环海建城，可以不仅可以美化环境，还可以为人民提供便利交通。

热心网友时间：2022-06-27 08:03

跟澳大利亚人来自英格兰可能有一定的关系吧。因为英格兰我们知道它属于地中海气候，所以说他们可能就是说还是喜欢在自己原有的气候系统当中继续生活。

热心网友时间：2022-06-27 08:03

沙漠里资源奇缺，生存环境恶劣，怎么住，别人迪拜是受地区范围的*，且沙漠石油资源丰富，澳大利亚城市在海岸也可以发挥旅游优势。

热心网友时间：2022-06-27 08:04

澳大利亚不把城市建在沙漠里，主要原因就是因为沙漠会有很多自然灾害，比如流沙和沙尘暴。这种自然环境一点也不适宜人居住。