发布网友 发布时间:2022-05-04 22:37
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 23:18
目的 不同“美国开展‘阿波罗’计划的时代背景是冷战,美苏在太空中激烈竞争,而苏联通过发射第一颗人造地球卫星以及实施人类首次载人航天暂时占据优势地位。”
全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩表示,美国朝野上下认为这是严重的*问题,所以在1961年决定实施载人登月计划,显示美国作为全球首屈一指的超级大国的综合国力和技术实力。“阿波罗”计划的结果是*上确立了美国航天领域的领先地位,科学上深入认识了月球,技术上取得了诸多突破,经济上靠先进科技拉动发展。同时,美国也凭借“阿波罗”计划积累了丰富的大型工程管理经验。
技术差异科技进步成本降低“‘阿尔忒弥斯’和‘阿波罗’最大的技术不同点在于借助月球轨道空间站实现可重复登月。”庞之浩谈到,宇航员通过“猎户座”飞船进入月球轨道空间站,平时在空间站中开展科研工作,需要时可使用登月器随时出发降落在月面任何一点,甚至可将其作为登陆火星的前哨站。这种方式技术上更先进,实施起来也更方便。“既然新的登月计划突出经济利益,新的技术也必然成本更低。”
登月实难,*掣肘技术不易 “阿波罗”计划出于*目的,可以不惜任何代价,举国之力、连续投入。即使换了总统仍能保持*一致,但冷战时代早已过去,美国*能否说动国会在载人登月上再次投入巨额资金仍是个未知数。其次,*更迭也会影响登月计划施行。
热心网友 时间:2023-10-08 23:19
技术水平不一样,采取的登月方式也不一样热心网友 时间:2023-10-08 23:19
他们的结果不一样,前者是为了能够为了让后者累积更多的经验。热心网友 时间:2023-10-08 23:20
结果不一样,“阿波罗”计划积累了丰富的大型工程管理经验。热心网友 时间:2023-10-08 23:20
两种计划运用的登月技术不一样