相同性质的案件.出现不同判决结果的原因是为什么?

发布网友 发布时间：2022-05-04 23:04

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-26 22:46

不同*判决相反。因为不同的人对法律规定的理解适用的程度不同，做出判决可能出现不同。一个案件不会审理两次，所以你所谓的同样的民间借贷有不同判决结果，比较难以理解。要么是同一个案件的两级判决。要么是不同的案件。而不同案件，是不是“同样”，这就更要看具体案情了。人民*审理案件的程序如下：
1、开庭前的准备：各人进场，*员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律，然后法官们进场，全体起立，坐下后，审判长敲敲法锤，宣布开庭，简述案由，当事人，介绍审判人员，然后告知当事人他们的诉讼权利义务，问当事人有没有要回避的，没有的就继续进入下一轮，有的要延期审理；
2、法庭调查，首先由公诉人读起诉书或原告读起诉状，原告有代理人的要读代理词，然后被告自我辩护，由代理人的要读辩护词或答辩词。接下来双方轮流举证，并就证据能否被采纳或其证明力大小互相辩论；
3、法庭辩论。等双方都举证完了，审判长宣布结束法庭调查，开始法庭辩论，公诉人，被告人或双方当事人及其代理人会轮流发表对自己有利的对案件的处理意见，针锋相对，是整个审理中最精彩的部分；
4、被告人做最后陈述（刑案）或双方当事人作最后发言（民案）。当审判长认为辩得差不多了，事实都辩清楚了，会结束法庭辩论，进行这一环；
5、合议庭退庭评议，讨论如何判案。这是秘密进行的；
6、当庭宣判或宣布定期宣判。宣布完了以后，审判长敲敲法锤，退庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十条　 人民*审判案件，实行两审终审制。

热心网友 时间：2022-06-26 22:46

就目前看来，父母并无法定义务支付子女成年后上大学的相关费用的义务。

因此，不管是否合情，至于后面三个判决在法律上都是正确的。
第一个判决，如果没有特别情况，应该*适用法律错误，或者说是理解法律错误。

热心网友 时间：2022-06-26 22:46

不同的法官不一样的判决，同一法官不同的心情也有不一样的判决，同一法官看原被告的身份不同有不一样的判决，法官的水平不一样有不一样的判决....总之来说，你别认为法律是一样的，就要有一样的判决！

热心网友 时间：2022-06-26 22:47

第一个案例的判决我很喜欢，但是我不得不说那是于法无据的，满了18岁，在不是特殊的情况下都是成年人，不应该以是不是大学生来衡量有没有经济收入，需不需要被抚养。
题外话：大学生并非特殊的一等公民，不应该事事特殊对待。