崇祯杀掉魏忠贤,到底是对还是错
发布网友
发布时间：2022-05-04 17:48
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-24 11:40
作为我国封建社会当中最有骨气的大明朝，最终却亡在了崇祯皇帝手中，自然很多人对于崇祯皇帝的一些决定充满着质疑与不理解。就拿他杀大宦官魏忠贤这一点来说，就有人觉得对有人觉得不对，而在我看来大太监魏忠贤无疑是该杀的，但是崇祯皇帝却操之过急了，如果徐徐图之的话，明朝也不至于亡国的这么快。
首先大宦官魏忠贤虽然培植党羽，残害百姓，陷害忠良，但是他对于皇室无疑是忠心的。魏忠贤是我国历史上手握实权的大太监之一，但是魏忠贤却不同于其他人，他没有篡位当皇帝的野心，他对于皇帝十分的忠心，对于皇帝的命令也是不留余力的执行，这对于皇帝来说无疑是一大臂助，对于刚刚登机的崇祯皇帝来说更是如此。但是崇祯皇帝上位之后却杀了魏忠贤，并且连他的党羽全部铲除，这看似大快人心，但却为后来埋下了祸根。
其次杀了大太监魏忠贤后，朝堂呈现一边倒的态势。明朝皇帝不同于其他朝代，明朝因为实行的是内阁制度，皇帝手中的权力并不是很大，朝廷也并不是皇帝的一言堂。魏忠贤在时他可以帮助皇帝制约朝堂，不至于让皇帝的命令被大臣阴奉阳违，但是在魏忠贤死后，朝廷当中的东林党无人制衡。东林党对于皇帝的命令也没有太过的看重，崇祯皇帝很多*政令都无法执行，即使有心想挽救大明社稷也没有那个条件。
最后如果魏忠贤没有被崇祯皇帝杀死，而是徐徐图之的话，那么大明朝必然是另一种结局。如果崇祯皇帝上位之后，不彻底铲除魏忠贤及其党羽，而是徐徐图之，培养自己的势力，用自己的手下替换魏宗贤，同时制衡东明党。那么大明朝势必会是另外一种结局，崇祯也能一展自己的抱负。
热心网友
时间：2022-06-24 11:40
明末期间，朝中分红两派，一派是阉党，一派是东林党。崇祯的哥哥朱由校在位的时分，鼎力任用魏忠贤等人，朝堂政务还能正常运转。可是崇祯撤除阉党以后，就只剩东林党了，而改派之*多是文人，只要空口说不会实干，因而有人就难免会有疑问了，崇祯撤除阉党杀掉魏忠贤，究竟是对仍是错呢？
实在不断以来，阉党对朝政的风险都是存在的，因而，从这点来看，崇祯撤除魏忠贤，似乎是准确的。可是崇祯当天子的17年里，任务立场完满，小心翼翼，勤勤恳恳，可明代仍是不可避免的走向了沦亡。
尤其是李自成攻入北京的时分，崇祯拿不出军费，只得厚着脸皮跟大臣讨要，可诸位大臣除去忙着担心自己的人命出路，没有报酬朝廷国度着想，这时候崇祯的亲信寺人说了一句话：“如果魏忠贤在，国是或许就不会云云困难了。”
这句话细心剖析一下仍是有必然原理的，如果魏忠贤尚在，就可以很好的*东林党，让朝中权利均衡，让天子尚可掌握场面。因而崇祯在逝世前留下绝笔：朕并不是是昏庸之君，只是众臣误国，才招致山河得到...这此中大约也包括了他杀掉魏忠贤的一点懊悔之心吧。
热心网友
时间：2022-06-24 11:41
