小孩从滑梯上自行下滑,是因为他受到惯性的作用。这句话正确吗?

发布网友发布时间：2022-05-04 16:48

共5个回答

热心网友时间：2023-10-03 10:03

不对，
首先，惯性不是力而是物体本身具有的一种属性，因此他无法受到惯性的作用，其次，惯性是物体保持原有运动状态不变的性质，他滑下前，运动状态是相对静止的，而他滑下了，运动状态改变了，这也不是惯性，第三，他在滑梯上下滑，是受到了重力的作用！

热心网友时间：2023-10-03 10:03

自行下滑？是否可以理解为滑梯的最高点小孩是静止的？
这句话有问题，如果说是由于惯性，那么这句话是对的(因为惯性的定义是原本静止或匀速的物体受到施加力的作用改变了状态，而这题中，小孩原本是静止的，受到重力作用改变了原本状态，故可以说是因为惯性）；如题是因为受到惯性的作用，那么是错的．惯性是物体的一种特性，怎么施加作用力？可以说是重力的作用，但不能说是惯性的作用．楼上的说法是错的，惯性不一定是原有运动状态，静止的物体就没惯性了？正如你第一句所说，他是物体本身的一种特性．
综上，这句话，错！！！

热心网友时间：2023-10-03 10:04

不对。下滑的原因是因为重力。
惯性只是让他持续下滑

热心网友时间：2023-10-03 10:04

静止的物体？有么？只有相对静止的物体，假设有，那么静止的运动状态就是静止，说是保持原有状态也没错。我说话不够标准，如果你一定都不懂，估计我写了也白写，如过有基础，应该能明白吧。4楼是对的。只是说的不太好。五楼么，应该也没错，理解不够准确。

热心网友时间：2023-10-03 10:05

错误。受到重力才会下落。