能被2整除的数都是偶数 从逻辑学上说其谓项是不周延的 但是我觉得谓项是周延的，请举个不周延的例子，谢谢
发布网友
发布时间：2022-05-04 22:23
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 22:21
所有能被2整除的数是偶数
主项是“能被2整除的数”，谓项是“偶数”
对于谓项而言，如果句子是肯定句，那么不周延，否定句才周延。这个句子是肯定句，所以不周延。
周延只和句式有关，和实际内容无关，不存在举例子的问题。追问我知道 全称肯定判断 谓项 不周延
但是 如果主项或谓项被断定反映了它们所表示的概念的全部外延，就说明主项或谓项的外延在这个直言判断中是周延的。
但是 所有能被2整除的数是偶数 我认为主项和谓项在这个句子中都是周延的，所以觉得和肯定句 谓项不周延不相符合，才想看看有没有不周延的例子 看看我是哪里错了的。
追答首先还是要强调在卢卡希维茨之后的三段论已经是完全形式化的，“周延”一词的含义是纯形式化的，和主项谓项的语义没有关系，在处理的时候要注意分开语义和语法这两个层面。
在这个句子里面，偶数和能被2整除的数是相同的概念，所以在语义上，偶数确实是周延的。但是形式化三段论周延与否的作用是保证推理规则的正确性，周延是一个语法上的概念，所以这里不能认为偶数概念周延。
你可以看一下陈波《逻辑学导论》词项逻辑部分关于周延的解释，那里解释了等边三角形都是等角三角形，等角三角形为什么不周延。
