发布网友 发布时间:2022-05-04 22:20
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-26 11:56
这里面有一些原因是出于无奈,有一些原因是理想化处理,还有一些原因是为了等效作用。
在物理学到杠杆、力矩之前,大部分受力分析都是针对物理的质心的,这是事实。
事实上到了大学,对于力学、力矩以及微积分有一定基础后,是可以对物体做各部分各自的受力分析。
我们对物理的施力本身也不可能是集中于某一点,而是作用在某一个平面上,空气压力作用在整个表面上,手推物理力作用在整个接触面上,要想精准分析这类施力,是要学好微积分的,利用微积分计算把分散的力等效到某一点的力,然后再参与到受力平衡分析和力矩平衡分析上。
这样你就会发现我们在做受力分析时是偏向于把分散凌乱的力逐渐等效为集中的力,最好是能都集中于一点,这样最方便分析,但日常生活中要实现这一点很难,因为日常中力平衡的同时还需要考虑力矩的平衡,这样力就不能作用在同一点。
因此在我们刚接触物理的受力分析时,肯定是学习最简单的力作用集中于一点,不需要考虑力矩平衡的情况,等以后你物理和数学学科学习更深入时,会逐渐遇到更复杂局面,希望那时你也能把复杂困难的局面简化、集中、等效到某一点或某几点,从把难题解出。
热心网友 时间:2022-06-26 11:56
高中力学属于基础力学或者经典力学,和运动学类似,一般将研究对象看做质点,而重心是能代替研究对象的最优点。热心网友 时间:2022-06-26 11:57
这样一是符合事实,