安史之乱关键一战唐军惨败,三位主要当事人,谁才是那个傻瓜?
发布网友
发布时间：2022-05-05 07:50
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-16 09:02
“安史之乱”是唐朝历史上影响最深远的事件，八年战乱将大唐帝国从鼎盛迅速拖向了深渊。此后唐朝国祚虽然还是延续了一百多年，但却再也没能重现昔日的辉煌。然而在“安史之乱”爆发初期，形势原本没有这么恶劣，唐朝无论在兵力还是在财力方面都远胜过安禄山的叛军。可是，一场被称为“灵宝之战”的关键战役失败让唐军主力损失殆尽，“安史之乱”这才演变成真正危及大唐帝国生死的浩劫。今天夜读史书就来和大家聊聊谁该为“灵宝之战”的失利负责。
756年五月，唐朝军队和安禄山的叛军在潼关一带已对峙了近半年时间。随着时间的流逝，叛军形势越来越不利，唐朝从陇右、河西、朔方等藩镇撤下来的精锐部队相继赶至潼关，加上潼关原有守军及新招募的军队，总兵力达到了20万，远远超出了叛军人数。另一方面，唐朝名将郭子仪、李光弼率领10万大军在安禄山的河北老巢也不断取得胜利，叛军随时面临着被切断后路的危险。因此，只要形势不发生变化，安禄山覆灭已是指日可待的事情。
可就在安禄山濒临绝望之际，意外却发生了。在宰相杨国忠的怂恿下，唐玄宗下令让唐军主帅哥舒翰带着20万大军出关与叛军决战。哥舒翰向皇帝解释说眼下的情况只要坚守潼关，叛军很快就会自行瓦解。然而唐玄宗不理会哥舒翰的解释，并下达了最终旨意。君命难违，哥舒翰只能选择服从。
756年六月初四，哥舒翰带着20万大军走出潼关向东挺进。六月初七，哥舒翰的军队在灵宝西原的黄河河岸与群山之间狭隘地带遭遇到叛军伏击。由于事先没做好准备，以及在遭遇伏击后现场指挥混乱等原因，唐军很快就乱做一团，相互踩踏，死伤无数。最终20万大军仅剩8千人逃回潼关。“灵宝之战”以唐军惨败告终。
唐朝原本明明能躺赢，却偏偏要选择出去“硬刚”，结果被对方“逆风反杀”。那么问题来了，唐玄宗、杨国忠、哥舒翰这三位主要当事人，谁才是导致唐军惨败的那个傻瓜呢？
许多人认为，唐玄宗必须是第一责任人，正是他的强硬命令迫使哥舒翰出关迎敌，结果才中了叛军埋伏。如果当初听从哥舒翰的建议，按兵不动，那么结果就完全不一样了。
站在事后的角度来看，这种观点很有道理，因果关系完全成立。但如果站在事件当事人的角度来看，就不是这么一回事了。当时哥舒翰手握重兵，镇守长安的咽喉要地。如果说唐玄宗心里毫无顾忌，那显然是说不通的。事实上，自从安禄山造反后，唐玄宗对将领的信心几乎坍塌，只要他认为哪个将领值得怀疑，往往就立即下令将其处决，完全不给对方任何余地。在哥舒翰之前负责驻守潼关的名将高仙芝、封常清就是这样莫名其妙被冤杀的。
因此，当唐玄宗得到叛军实力已严重削弱的消息后，命令哥舒翰率军出征是完全合乎情理的操作。20万大军不去打叛军，难道还让哥舒翰长期拥兵自重，威胁朝廷统治吗？况且唐军人数远高于叛军，哥舒翰又是身经百战的常胜将军。从各方面条件来看，主动出击都没什么问题。只是唐玄宗万万想不到，20万大军会在顷刻间全军覆没，连重新布置防线的时间都没有。
除了唐玄宗外，杨国忠也是公认的“坑货”，许多人认为就是他给唐玄宗出馊主意，影响了玄宗的判断，结果使得20万大军踏上了不归路。然而要是站在杨国忠的角度来看，他出“馊主意”也有他的道理。
杨国忠是*集权的积极倡导者，他一直主张加强*权力控制边境将领，因此与多位藩镇节度使都有矛盾，其中又以和安禄山的矛盾最激烈。安禄山范阳起兵，打出的借口就是奉密诏讨伐“*”杨国忠。当唐军在潼关与叛军长期对峙时，军中有不少人认为杨国忠是造成“安史之乱”的罪魁祸首，因此不断呼吁要求诛杀杨国忠，以平天下*。为了防止意外，杨国忠在潼关后面又部署了军队，美其名曰是作为潼关失守后的第二道防线，实际上却是防止哥舒翰采取兵谏，对自己不利。可是哥舒翰却以强硬姿态斩杀了统领军队的杨国忠亲信杜乾运，并将军队纳入自己麾下。这又进一步加深了将相之间的矛盾，无论是在朝廷的杨国忠，还是在前线的哥舒翰，心里都是忐忑不安，生怕对方突然出招置自己于死地。
正是在这一背景下，杨国忠才积极向唐玄宗建议，让哥舒翰尽早出兵攻打叛军。只要把哥舒翰这尊“瘟神”送走，无论是朝廷还是他自己，都暂时不会有什么危险，至于以后的事情还可以从长计议。然而杨国忠也和唐玄宗一样，万万想不到20万大军会这么轻易就全军覆没。之后他只能跟随唐玄宗逃往四川，结果在马嵬驿（今陕西兴平县）被愤怒的唐军将士砍死了。
在造成“灵宝之战”惨败的三个主要当事人中，哥舒翰往往被认为是最委屈的。因为他是在唐玄宗的强令之下*出兵，结果才造成了全军覆没的惨剧。然而哥舒翰真的对此事没有责任吗？其实不然。
当时哥舒翰拥兵20万，其中有半数以上都是陇右、河西、朔方等藩镇汇集的精锐边防军。而叛军在经过连番征战以及分兵他路后，人数已不足10万。因此从实力对比上来看，哥舒翰的军队明显占优势，唐玄宗坚持要他出兵决战，并非没有道理。
然而正是在这样明显占优势的情况下，有着丰富作战经验的哥舒翰却犯下了个很低级的错误。他没能发现战场地形的利弊，导致唐军主力在狭长的通道中陷入敌人伏击圈。在发现被埋伏后，哥舒翰又没能及时调整军队部署，以至于场面完全失控。对军事有所了解的读者应该会知道，20万大军已经完全足够对一个强国发动灭国战了，要在一天之内把20万大军全部断送掉也算是一件挺有难度的事情，可是哥舒翰却做到了。退一万步讲，如果“灵宝之战”不是全军覆没，而是逐步被消耗掉，那么唐朝方面也完全有时间和实力做出后续部署。然而“灵宝之战”却败得那么快又那么惨，以至于让大家还没反应过来，叛军已经直*长安了。
因此，要说哥舒翰在此事中很无辜，那就相当于说潘金莲是贞洁烈女，完全瞎扯。“灵宝之战”如果要按责任划分，哥舒翰才是第一责任人，也就是那个最傻的傻瓜。
参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》
热心网友
时间：2023-10-16 09:02
热心网友
时间：2023-10-16 09:03
热心网友
时间：2023-10-16 09:03
热心网友
时间：2023-10-16 09:04
热心网友
时间：2023-10-16 09:02
“安史之乱”是唐朝历史上影响最深远的事件，八年战乱将大唐帝国从鼎盛迅速拖向了深渊。此后唐朝国祚虽然还是延续了一百多年，但却再也没能重现昔日的辉煌。然而在“安史之乱”爆发初期，形势原本没有这么恶劣，唐朝无论在兵力还是在财力方面都远胜过安禄山的叛军。可是，一场被称为“灵宝之战”的关键战役失败让唐军主力损失殆尽，“安史之乱”这才演变成真正危及大唐帝国生死的浩劫。今天夜读史书就来和大家聊聊谁该为“灵宝之战”的失利负责。
756年五月，唐朝军队和安禄山的叛军在潼关一带已对峙了近半年时间。随着时间的流逝，叛军形势越来越不利，唐朝从陇右、河西、朔方等藩镇撤下来的精锐部队相继赶至潼关，加上潼关原有守军及新招募的军队，总兵力达到了20万，远远超出了叛军人数。另一方面，唐朝名将郭子仪、李光弼率领10万大军在安禄山的河北老巢也不断取得胜利，叛军随时面临着被切断后路的危险。因此，只要形势不发生变化，安禄山覆灭已是指日可待的事情。
可就在安禄山濒临绝望之际，意外却发生了。在宰相杨国忠的怂恿下，唐玄宗下令让唐军主帅哥舒翰带着20万大军出关与叛军决战。哥舒翰向皇帝解释说眼下的情况只要坚守潼关，叛军很快就会自行瓦解。然而唐玄宗不理会哥舒翰的解释，并下达了最终旨意。君命难违，哥舒翰只能选择服从。
756年六月初四，哥舒翰带着20万大军走出潼关向东挺进。六月初七，哥舒翰的军队在灵宝西原的黄河河岸与群山之间狭隘地带遭遇到叛军伏击。由于事先没做好准备，以及在遭遇伏击后现场指挥混乱等原因，唐军很快就乱做一团，相互踩踏，死伤无数。最终20万大军仅剩8千人逃回潼关。“灵宝之战”以唐军惨败告终。
唐朝原本明明能躺赢，却偏偏要选择出去“硬刚”，结果被对方“逆风反杀”。那么问题来了，唐玄宗、杨国忠、哥舒翰这三位主要当事人，谁才是导致唐军惨败的那个傻瓜呢？
许多人认为，唐玄宗必须是第一责任人，正是他的强硬命令迫使哥舒翰出关迎敌，结果才中了叛军埋伏。如果当初听从哥舒翰的建议，按兵不动，那么结果就完全不一样了。
站在事后的角度来看，这种观点很有道理，因果关系完全成立。但如果站在事件当事人的角度来看，就不是这么一回事了。当时哥舒翰手握重兵，镇守长安的咽喉要地。如果说唐玄宗心里毫无顾忌，那显然是说不通的。事实上，自从安禄山造反后，唐玄宗对将领的信心几乎坍塌，只要他认为哪个将领值得怀疑，往往就立即下令将其处决，完全不给对方任何余地。在哥舒翰之前负责驻守潼关的名将高仙芝、封常清就是这样莫名其妙被冤杀的。
因此，当唐玄宗得到叛军实力已严重削弱的消息后，命令哥舒翰率军出征是完全合乎情理的操作。20万大军不去打叛军，难道还让哥舒翰长期拥兵自重，威胁朝廷统治吗？况且唐军人数远高于叛军，哥舒翰又是身经百战的常胜将军。从各方面条件来看，主动出击都没什么问题。只是唐玄宗万万想不到，20万大军会在顷刻间全军覆没，连重新布置防线的时间都没有。
除了唐玄宗外，杨国忠也是公认的“坑货”，许多人认为就是他给唐玄宗出馊主意，影响了玄宗的判断，结果使得20万大军踏上了不归路。然而要是站在杨国忠的角度来看，他出“馊主意”也有他的道理。
杨国忠是*集权的积极倡导者，他一直主张加强*权力控制边境将领，因此与多位藩镇节度使都有矛盾，其中又以和安禄山的矛盾最激烈。安禄山范阳起兵，打出的借口就是奉密诏讨伐“*”杨国忠。当唐军在潼关与叛军长期对峙时，军中有不少人认为杨国忠是造成“安史之乱”的罪魁祸首，因此不断呼吁要求诛杀杨国忠，以平天下*。为了防止意外，杨国忠在潼关后面又部署了军队，美其名曰是作为潼关失守后的第二道防线，实际上却是防止哥舒翰采取兵谏，对自己不利。可是哥舒翰却以强硬姿态斩杀了统领军队的杨国忠亲信杜乾运，并将军队纳入自己麾下。这又进一步加深了将相之间的矛盾，无论是在朝廷的杨国忠，还是在前线的哥舒翰，心里都是忐忑不安，生怕对方突然出招置自己于死地。
正是在这一背景下，杨国忠才积极向唐玄宗建议，让哥舒翰尽早出兵攻打叛军。只要把哥舒翰这尊“瘟神”送走，无论是朝廷还是他自己，都暂时不会有什么危险，至于以后的事情还可以从长计议。然而杨国忠也和唐玄宗一样，万万想不到20万大军会这么轻易就全军覆没。之后他只能跟随唐玄宗逃往四川，结果在马嵬驿（今陕西兴平县）被愤怒的唐军将士砍死了。
在造成“灵宝之战”惨败的三个主要当事人中，哥舒翰往往被认为是最委屈的。因为他是在唐玄宗的强令之下*出兵，结果才造成了全军覆没的惨剧。然而哥舒翰真的对此事没有责任吗？其实不然。
当时哥舒翰拥兵20万，其中有半数以上都是陇右、河西、朔方等藩镇汇集的精锐边防军。而叛军在经过连番征战以及分兵他路后，人数已不足10万。因此从实力对比上来看，哥舒翰的军队明显占优势，唐玄宗坚持要他出兵决战，并非没有道理。
然而正是在这样明显占优势的情况下，有着丰富作战经验的哥舒翰却犯下了个很低级的错误。他没能发现战场地形的利弊，导致唐军主力在狭长的通道中陷入敌人伏击圈。在发现被埋伏后，哥舒翰又没能及时调整军队部署，以至于场面完全失控。对军事有所了解的读者应该会知道，20万大军已经完全足够对一个强国发动灭国战了，要在一天之内把20万大军全部断送掉也算是一件挺有难度的事情，可是哥舒翰却做到了。退一万步讲，如果“灵宝之战”不是全军覆没，而是逐步被消耗掉，那么唐朝方面也完全有时间和实力做出后续部署。然而“灵宝之战”却败得那么快又那么惨，以至于让大家还没反应过来，叛军已经直*长安了。
因此，要说哥舒翰在此事中很无辜，那就相当于说潘金莲是贞洁烈女，完全瞎扯。“灵宝之战”如果要按责任划分，哥舒翰才是第一责任人，也就是那个最傻的傻瓜。
参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》
热心网友
时间：2023-10-16 09:02
热心网友
时间：2023-10-16 09:03
热心网友
时间：2023-10-16 09:03
热心网友
时间：2023-10-16 09:04
