发布网友 发布时间:2024-03-02 18:39
共5个回答
热心网友 时间:2024-04-04 13:17
首先清朝本身就是少数民族统治汉民族,而明朝则不一样,其次清朝的政治相比明朝是严重的退步,其实根本就没有可比性,举个简答的例子吧,明朝嘉靖年间,皇帝长期不管事,管事的都是下面的内阁大臣,这在清朝根本没法想象。还有明朝的士大夫阶层是很牛的存在,他们甚至可以驳回皇帝的圣旨,在清朝能吗?明朝言论自由,言官可以风闻奏事,可以说皇帝见了都怕,臣权和皇权是分的很清楚,讲究的是皇帝与士大夫共治天下,清朝可能吗?文字狱满天飞,动不动就自称“奴才”,实在没有可比性。最后一点非常重要,明朝的皇帝虽然有的昏庸、有的不务正业、有的只知道吃喝玩乐,但是他们非常有骨气!不割地、不赔款、不称臣、不纳贡,天子守国门君王死社稷!崇祯朝李自成都打进北京了,他都不逃最后自缢在梅山,留下的绝笔“朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂,无伤百姓一人。”而清朝的宣统皇帝呢?投降日本人,自己做了个伪满洲国的皇帝,实在是耻辱啊!热心网友 时间:2024-04-04 13:16
如果你整日忙着养家糊口,又哪里有时间扯这些明清之事呢。热心网友 时间:2024-04-04 13:19
因为明朝时中国还基本称得上华夏民族,最鼎盛的华夏文明应在宋朝,明朝在元的基础上反弹得好,而清朝一至,我们至少知道华夏没那么纯了。热心网友 时间:2024-04-04 13:19
每个朝代代表一个姓氏一个大家族的兴衰和存亡,你说呢热心网友 时间:2024-04-04 13:17
因为是清朝的八旗子弟把明朝的江山灭亡的。