美帝击穿信浓主炮装甲的实验是在多远的距离上做的
发布网友
发布时间：2024-03-02 09:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-03 00:16
测试使用的火炮是MK7，距离是1100英尺。发射的是重达1224.7公斤的MK8穿甲弹。
4块装甲的测试情况如下：
7英寸（实际为183毫米） 编号：3133 型号：VH
美国海军对这块装甲发*2发mk21-3型203毫米穿甲弹。结果令他们吃惊：测试得出的数值为118±1，不仅高于美国海军同类装甲的平均质量（112.8），甚至好于美国装甲的最高质量（116-117）。于是，美国又拉来了新式的21-5型穿甲弹，向这块装甲打了4发，得出的数值为110-111。依然高于美军平均质量（109.7），和美国最高质量接近（112±1）。
13英寸（实际为336毫米） 编号：3124 型号：VH
这块装甲遭到了2发美军14英寸穿甲弹的打击。得出的数值为87±1，略低于美国装甲的平均质量（89.7），约为其97%。
15英寸（380毫米） 编号：3113 型号：VH
该装甲也经受了14英寸穿甲弹的打击，但得出的数值却低的多，只有82±1，而美国装甲的平均质量为89.6。日本装甲仅为其92%。
26英寸（660毫米） 型号：VH
这块装甲的测试经过广为人知。得出的数值为90±3。由于美国海军没有制造过同样厚度的装甲，因此很难比较。不过这块装甲的数值要高于或等于上述美日300毫米量级装甲。
除了表面硬化装甲外，还有8块均值装甲也参加了测试。其中包括2块厚度7英寸以上的新式MNC装甲和1块老式的307毫米装甲。前者和大和型主装甲带中甲板用才一致。
7英寸（178毫米） 编号：3128 型号：MNC
数值94±1，质量大大低于美国同类装甲（105·4），仅为其90%。
9英寸（248毫米） 编号：3118 型号：MNC
这块装甲更厚，质量数值为94-95，与上一块大致相当。但在这个量级，美国装甲平均质量只有96.3，因此日本装甲质量与之非常接近，相当于其98%。
12英寸（实际307毫米） 编号：3108 型号：NVNC
这是日本研发的一种老式装甲，使用在大和型的次要部位（如水线下列板和火炮后部）。其数值只有91±1。美国海军没有制造过同样厚度的B级装甲。而德国的12英寸甲数值更低，为90±1。在这个量级，日本装甲质量略高于德国。
上述测试得出的日本装甲质量，都是基于极少的样本。而美国则是大量测试后的平均值甚至最高值。鉴于这12块日本装甲钢可能是后期生产，其质量或许要劣于大和与武藏使用的同类产品。该观点基于两种理由：第一，战争后期，日本熟练技工减少，不利于制造对热处理要求极高的VH装甲；第二，稀有金属的匮乏。大和舰建造时，VH装甲的镍含量为3.7-4.2。而美国人测试的4块装甲，镍含量只有3.65-3.82。测试成绩最好的7英寸板镍含量最高，成绩最差的15英寸板镍铬含量最低。
结论：总体而言，日本海军战前自助研发的两种装甲，质量与美国非常接近，至少说差距不大，其优质品的质量甚至可能更高。
