古英语和现代英语的语法有哪些不同?

发布网友 发布时间：2024-03-01 21:25

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-25 17:23

古英语的语法特征：

Albert C. Baugh & Thomas Cable 在《英语史》(A History of the English Language, Fifth Edition, 2002)中，从名词、形容词、定冠词、代词和动词的曲折方面，描述了古英语的语法特征。

1. 名词。古英语名词有数（单数和复数）和格的变化。

古英语的格系统比拉丁语和其它印欧语简单，只有四个格（four cases）：主格（nominative）、生格（genitive）、与格（dative）、宾格（accusative）。

（辛按：这与现代德语完全一样。但是，李赋宁《英语史》中说古英语还有一个工具格instrumental case，因此有五个格，见商务版1991年，第41页。Bruce Mitchell & Fred C. Robinson在A Guide to Old English 中也说，名词和形容词有工具格。看来，Baugh & Cable书中是简化的说法，为的是列出名词、代词、形容词和动词的词形变化表时能够整齐划一。）

每一种格都有不同的词尾形式。以下是古英语stān (stone), giefu (gift), hunta (hunter)三个字的格变化形式：

古英语名词也有语法上的性（Grammatical Gender），但与自然的性别（natural sex）关系不大。例如那些表示中性（neuter）的词未必就是中性。另外，Stān (stone)是阳性，mōna (moon) 也是阳性，但sunne (sun) 却是阴性，这与德语相同。法语则相反，pierre (石头) 和lune (月亮) 是阴性，但soleil (太阳) 却是阳性。古英语有些名词的性不合逻辑。如：mægden (girl), wīf (wife), bearn (child, son), cild (child)这些词本有性别之分，古英语中却是中性，而wīfmann (woman) 却是阳性，因为这个字后面的成分mann (man)是阳性。

2. 形容词。日耳曼语有一个共同特征，就是形容词有强变化和弱变化两种格变形式。强式格变（strong declension）修饰名词时不带定冠词或其它小词（比如指示词或物主代词），如gōd mann (good man)；弱式格变（weak declension）修饰名词时带有定冠词等，如sē gōda mann (the good man)。（辛按：这一条现代德语也保留下来了。）

古英语形容词强弱两种格变形式如下：

3. 定冠词。古英语的定冠词也有格变形式。这一条现代德语也保留了。古英语冠词格变形式如下：

4. 人称代词。人称代词由于使用频繁，而且需要作出区分，因此在日耳曼语言中都保留了相当完整的曲折形式。古英语人称代词除了有性、人称、格、单复数变化之外，第一人称和第二人称还有双数，表示“我俩”，“你俩”。见下图：

5. 动词。日耳曼语的动词变化比印欧语时代简单得多。与希腊语和拉丁语加以对比，就可知道日耳曼语的动词曲折变化有很多已经丢失了。

古英语动词有过去时、现在时两个时态，有直陈式、虚拟式和命令式三种语气，有单数复数和三种人称。被动态没有曲折变化，这与希腊语和拉丁语不同。

日耳曼语动词的共同特征是区分强弱两套动词，强变化动词（strong verbs）靠动词词根的元音变化来区分时态，弱变化动词（weak verbs）则靠在词尾加-ed来构成。在近现代英语中，强变化动词大大缩减，从原来的300个减少到60个，而弱变化动词大大增加，因此古英语中的强弱两套动词，分别对应于近现代英语的不规则动词和规则动词。

a. 强变化动词。古英语强变化动词过去时单复数的元音有别，确切地说，第一人称和第三人称单数是同一个元音，第二人称单数和所有其它人称的复数是另一个元音。因此，古英语强变化动词有四种形式：不定式、过去单数（第一人称和第三人称）、过去复数和过去分词。

古英语强变化动词根据变化分成七大类，具体变化可以表示如下：

注：文章转自网络，非原创