我国古代地方行政制度演变的趋势25

发布网友 发布时间：2024-02-08 07:16

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-01 10:00

中国古代*制度的演变趋势，在*表现为君主*的不断强化，在地方表现为*集团的不断强化。此间虽偶有反腐，然其总体趋势不变。

地方行政区划是国家政权的重要组成部分，在古代加强*集权的过程中，地方行政区划不断演变以适应*集权的需要。行政区划的设置需要考虑的问题有很多，首先是疆域大小，地理环境，以及人口分布，*经济职能和国防等等。而在中国古代地方行政区划的设置，也有很大的继承性，比如县一级基层行政单位一直存在至今。

古代行政制度特点：

汉朝承袭秦朝郡县制，还设有王国和侯国。到了东汉晚期演变为州、郡、县*制，魏晋南北朝时期得以延续。隋朝改为州、县二级制，唐朝在隋的基础上增设道，逐渐形成道、州、县*制。宋朝时，路取代道成为一级行政区。元朝实行行省制，是中国古代地方行政制度史上的一次重大变化，形成了省、路、府、州、县多级行政制度。明清时期，主要实行省、府、县*制。

按照层级变化的情况，秦以后的地方行政层级演变可以分成三个阶段。从秦汉至魏晋南北朝，地方行政层级从二级制变成*制。唐宋时期，地方行政层级重复了从二级制变成*制的循环。元明清时期，地方行政层级从多级制逐步简化到*制。

热心网友 时间：2024-12-01 10:00

1．先秦：西周—分封制（分封制是西周分封建诸侯的制度，是奴隶社会的上层建筑；周王把土地和人民分封建给王族、功臣和先代贵族；诸侯要服从命令，按期纳贡，随从作战。

2．秦汉：
秦朝—郡县制（在地方上推行郡县制，县以下设乡、里等基层行政组织，郡守和县令都由皇帝任免）；
两汉：刺史制度的演变（监察—地方行政：汉武帝时实行刺史制度，刺史级别不高，但可监察诸侯王和地方*；东汉末年，刺史改为州牧，执掌州的军政大权；东汉末年地方行政区划变为州、郡、县*制）；郡国并行与王国问题的解决（汉初郡国并行；其中，王国与割据无异，侯国受所在郡监督；
汉武帝颁布“推恩令”、“附益法”、“左官律”，逐步解决了王国问题）。

3．宋元：
北宋—知州与通判（副知州）互相牵制；
元—行省制度（元朝在地方实行行省制度；中书省直辖河北、山西、山东；蒙古地区为岭北行省；东北地区为辽阳行省）。

4．明清：
明—废行省设三司（布政司管民政财政；按察司管监察司法，都司管军政）；土司制度（当地少数民族首领担任宣慰司、土知府长官）与“改土归流”（取消土司衙门、改由朝廷派遣有任期、不世袭、可调动的流动*直接统治的变革，称为“改土归流”。但明朝时西南大部分地区仍实行土司制度 。
清—康熙帝平定“三藩之乱”，为大规模推行“改土归流”创造了条件。雍正帝大量委派流官代替土司；清初设立十八行省五将军辖区（黑龙江、吉林、盛京、乌里雅苏台、伊犁）两个办事大臣辖区（青海、*）一个盟旗（蒙古）。

热心网友 时间：2024-12-01 10:01

中国古代地方行政层级嬗变规律　　纵观历代地方行政层级的变迁,我们可以发现中国古代地方行政层级嬗变体现出以下几条规律.　　（一）*集权是推动地方行政层级变化的主因　　中国古代,以皇帝为主组成了*集权的行政制度.在皇帝制度中,皇权是至高无上的,拥有行政、司法、财政、军事等无所不包的最高权力,皇权的这种特点决定了*集权变化的规律：从单个朝代来说,开国皇帝一般比较英明,对*集权的控制能力也比较强,但皇位世袭制决定了继承人的素质会逐渐降低,再加上外戚与宦官专政,集权统治会逐渐削弱,最终走向灭亡；从历代发展趋势来讲,经历了秦汉“三公九卿”制、隋唐“三省六部”制、宋朝“两府三司”制、元朝“一省六部”制和明清“内阁六部”制等不同的形式和发展阶段,*集权的行政制度日渐成熟和完备.　　地方行政制度是*行政制度的补充,地方行政层级调整必然受*集权变化规律的影响.在各个朝代开始阶段,为了提高政权运转效率通常会减少地方行政层级.但为了解决管理幅度过大和军事问题会设立监察区和军管区,这些非行政区最终会演变为州、道、路、省等地方高层政区,使地方行政层级变多,*集权与地方分权之间表现为此消彼长的关系.中国历代封建王朝的发展史,正是*集权加强到削弱、再加强再削弱的交替更迭,地方行政层级变化也表现为波浪式,最终随着封建集权制度的不断完善而趋于稳定.　　（二）沿袭变革是历代地方行政层级变迁的主线　　中国历代地方行政层级变迁的一条主要线路是对前代地方行政制度的基本沿袭和改进,沿袭为主,变革为辅.　　沿袭主要源于历代王朝都面临着大体相同的环境和条件.一是面临的经济基础变化不大.封建政权崇尚重农抑商*,确保税赋征派和地租征收,在维护*稳定和巩固封建统治方面起到了重要作用,但也阻碍了工商业发展.二是共同倾向于“内重外轻”*.历朝王朝成立之初,为了避免地方分权偏重,*集权被削弱从而引发割据*局面,多采用“内重外轻”*,在发展经济和保持稳定两者之间多选择后者,即使地方丧失抵御能力也在所不惜,这在宋、明两朝最为明显.　　在继承的基础上不断革新,是*集权能力不断加强的客观需要,也是地方行政制度不断完善的内在要求.秦朝在郡政区实行行政、军事、监察三权分立,汉朝设置13部刺史,唐朝设道对地方派遣监察*,宋朝设置互不统属的路,元朝实行“行省”制度,无不是*加强集权的创新；隋朝罢除郡的建置,宋朝消除方镇割据,明朝废路为府,也是*加强集权的变革.对于地方行政制度而言,行政层级少,则管理幅度大,容易失控；行政层级多,则管理链条长,效率低下.因而,地方行政层级不可过多,也不可过少,存在一个可容忍的变动区间.地方行政制度的这种内在要求,接纳*集权演变而来的新的高层政区,必须使原有的高层政区级别逐层下降,或取消,以保持地方行政层级的相对平衡.　　（三）下稳上动是地方行政层级结构变化的特征　　纵观中国2000多年的封建史,县作为地方行政层级的基层政区,是相对稳定的.县级的相对稳定性表现在自秦国推行郡县制以来,任何朝代的基层政区都是县,也从来没有被取消过.究其原因,一是百里之县的设计比较合理,适合农民朝出晚归的出行要求,对于*下乡劝课农桑也比较合适；二是维护*政权的需要,县是各朝**落实一切政令的基本单位,赋税征集、军队招募、百姓安居乐业皆属县的职责范畴.　　县以上地方行政层级,受*集权与地方分权的博弈往往处于震荡变动之中.为了避免地方割据,必须将高层次的政区划得较小,导致高层次政区数目增多.*的有效管理幅度达不到,就需要设立巡视或派出机构.这些机构有辖区,就会转化为地方行政层级.当行政权和军事权合一后,就可能对*集权构成新的威胁.这使*政权处于两难境地,内外轻重处于转换之中,高层政区频繁变动在所难免.　　（四）财政改革是影响地方行政层级嬗变的重要因素　　财政改革对地方行政层级嬗变的影响,首先表现在财政是地方行政制度变革的重要内容.自古以来,财政就在行政*中占据特殊而又重要的地位,无论是商鞅变法、王安石变法,还是张居正“一条鞭法”,财政改革一直是*行政*改革的核心,也在古代地方行政*变革中扮演着重要角色.　　财政改革对地方行政层级嬗变的影响,还表现在财政是地方行政制度变革的推动力量.商鞅变法中制土分民、履亩而税、重农抑商等财政改革措施,保证了封建国家上层建筑的形成和完善,为*集权的确立和实行郡县制创造了条件.商鞅为了配合国家对人口的管理,还制定了完善的户籍制度,从而催生了县制.古代各朝从*出发,同时也为了涵养财源,徙民边塞,实行军、民屯垦,建立起都尉、都督、都护府或都司卫所等军管型的特殊地方行政制度,并逐渐融入到地方行政层级中来.

热心网友 时间：2024-12-01 10:01

、*集权是推动地方行政层级变化的主因
2、沿袭变革是历代地方行政层级变迁的主线
3、下稳上动是地方行政层级结构变化的特征
4、财政改革是影响地方行政层级嬗变的重要因素
欲知详情请追问。
考试回答：人治到法治，分权到集权。

热心网友 时间：2024-12-01 10:02

1、*集权是推动地方行政层级变化的主因
2、沿袭变革是历代地方行政层级变迁的主线
3、下稳上动是地方行政层级结构变化的特征
4、财政改革是影响地方行政层级嬗变的重要因素
欲知详情请追问。
考试回答：人治到法治，分权到集权。