问该合同是附条件合同还是附期限合同?为什么?合同是否成立,为什么...

发布网友发布时间：2024-03-01 10:04

共1个回答

热心网友时间：2024-08-05 12:17

毫无疑问是附条件合同
附条件合同的明显特征就是预期的不确定性，这里“餐馆开业”为条件，但是餐馆是否开业并不确定。
附期限合同，是指将来确定的事实为限定条件。这里餐馆是否开业并不确定，当然不能当做附期限合同。也就是说，你餐馆永远不开业，那我钱就永远拿不回来了？
这个合同不成立，合同内容不合法。也就是作为附加条件的，不能侵犯王某的债权。
打个比方，附条件合同：张某找王某借款8万元，借条写“……餐馆开业后，半年内偿还，并赠予张某1%股份。如半年内餐馆未能开业则在还款期届满日偿还本息”。那么这个合同中的赠予算是条件。也就是开业了，就赠予股份。没开业则偿还本息。
附期限合同：张某找王某借款8万元，借条写“……，半年内偿还本息”。这里没对餐馆开业与否做出限定，也就是无论怎样，这个事情是确定的，届时偿还本息。

补充一句：这里说的合同不成立，是考虑到张某后来拒绝偿还债务的因素在内。实际上的借款合同，很多都写错了，写成了题目中王某的那种形式。也就是只约定了条件，但是实际上当事人大多数并不侵犯“王某”的权益，所以也就没有诉讼的情况出现。也就是说只约定了这个条件，但是到时候无非就是拖欠一下，但是依然会偿还。