真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?

真实历史中的诸葛亮，与小说《三国演义》有着不小的差距。一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能...

真实历史上的诸葛亮，其实远没有演义中吹捧的那样神化，但也有不小的本领。演义中刘备三顾茅庐的故事真假难辨。但可以确定的是，诸葛亮确实向刘备献策《隆中对》。诸葛亮提出了尽可能的避开强大的曹操，占据荆州，再图益州，寻求三分天下的计策。而事实也证明了，诸葛亮的此番谋划的正确性。而当时的诸葛...

此外，在征战中，诸葛亮常常承担着巩固后方的重任，由此也可以看出诸葛亮在政务处理方面过人的能力。成都平定后，诸葛亮任职军师将军，管理左将军府事物，之后刘备外出征战时，经常让诸葛亮留守成都，以补充前方的粮草和兵员。当刘备病逝白帝城的时候，蜀汉可谓是损失惨重，蜀汉政权可以说在这个时候真的是濒危...

其实诸葛亮和曹操一样，既是新秩序的建设者，又是旧制度的改革者。范文澜先生《中国通史》说，曹操在北方，诸葛亮在蜀国，都“革去了一些东汉的恶政”。3、诸葛亮的能力：诸葛亮是中国历史上少有的政治家，但却不是一个优秀的谋士。用古人的话说，他是“萧何、曹参”（政治家），不是“张良、陈平...

这是对于《三国演义》中的诸葛亮形象的塑造,鲁迅先生给出的评价。 众所周知,《三国演义》虽然取材于历史,但是其本质上还是一本小说,是虚构的,所以小说中的人物,不能等同于历史中的人物,诸葛亮即是如此。 清代大学者章学诚在《丙辰札记》一书中这样评价道:“惟《三国演义》七分实事,三分虚构,以致观者往往为所惑...

实史：其实是出自刘备之计，此事发生在建安七年，而孔明再建安十二年才出　山助刘备。２．舌战群儒 演义：孔明在会见孙权前，东吴欲投降之儒士层组织群英会与孔明辩斗，企图　想把孔明劝回，孔明已过人之胆识与智慧，舌战群儒，智激周瑜，众人　无不佩服。实史：孔明到东吴之後，直接会见孙权，并无...

历史上的诸葛亮实际上只是一位善于治国理政的政治家，是一位善于排兵布阵的传统军事家，是一位卓越的外交家。刘备与庞统、法正在外攻城掠地的时候，诸葛亮主要负责筹集粮饷，治理地方。治国理政，他可以说是一把好手。那么，诸葛亮为人如何？忠肝义胆，死而后已。诸葛亮一生勤恳，坚决效忠汉室，即使在...

所以说周瑜这个人在历史上确实是一个出类拔萃的人物。但是我们可以看到的一个事实是，周瑜的大部分形象在《三国演义》里边被掩盖掉或者被改变掉了。比如说最常见的“羽扇纶巾”就在《三国演义》里边给了诸葛亮，三国演义里边诸葛亮手拿羽扇成了最经典的形象，殊不知在真实的历史当中，它是描写周瑜的。

历史上的诸葛亮属于一流人才。但绝对算不上顶尖。历史上的诸葛亮曾自比管仲和乐毅。有些人或许受到了小说演义的影响，他们会认为诸葛亮自比管仲和乐毅是完全没有问题的。但事实上诸葛亮是没资格和管仲乐毅相提并论的。历史上管仲军政双优，堪称一绝。他也被誉为中华第一相。诸葛亮在内政方面或许有和...

后人所编,以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备。 附录:三国志 蜀志 诸葛亮传 诸葛亮字孔明,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭,字君贡,汉末为太 山都丞。亮早孤,从父玄为袁术所署豫章太守,玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓 代玄。玄素与荆州牧刘表有旧,往依之。玄卒,亮躬耕陇亩,...