李贤是怎样死的?
发布网友
发布时间：2022-05-05 03:50
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-23 19:56
唐朝章怀太子李贤：是被丘神勣*令自杀的。
文明元年（684年），高宗驾崩，中宗李显继位，但仅一个多月就被武后废黜，改立睿宗李旦，武后由此把持朝政。不久后命令左金吾卫将军丘神勣前往巴州搜查庶人李贤的住宅，以防备谋反隐患。丘神勣到巴州后将李贤囚禁别室，*令自杀，年仅二十九岁。
武则天得知李贤死讯后，曾在洛阳显福门举哀，并将丘神勣贬斥，但不久重获启用。
垂拱元年（685年），武则天诏令恢复李贤雍王爵位。神龙初年（705年），唐中宗李显复辟，追赠李贤司徒，并遣使者到巴州迎回李贤灵柩，以亲王身份陪葬乾陵。景云二年（711年），唐睿宗追加李贤皇太子身份，谥号“章怀”，与太子妃房氏合葬于章怀太子墓。
李贤死因：
李贤在朝堂的日益崛起，让他的母亲深感忧虑不安，自显庆年间参政至今，武则天已在朝廷站稳脚跟，成为帝国除丈夫外最有权势的人。
长子李弘死后，为巩固自己的*地位，在丈夫的默许下，武则天组建了自己的*班底。弘文馆直学士刘祎之、著作郎元万顷、周思茂、胡楚宾等人以编写《列女传》、《臣轨》的名义（又是著书立说），从北门出入皇宫，参与决策，世人称之为“北门学士”。
当此之际，太子李贤却锋芒毕露，逐渐在朝廷成势。历经废王立武和其后多年*斗争的武后心里清楚，待到高宗去世，李贤继位，自己这个皇太后就得退出朝堂，呆在后宫养老，这对权力欲极强的武则天而言，自是无法容忍。
以上内容参考：百度百科-李贤
热心网友
时间：2022-05-23 21:14
唐章怀太子李贤（655年1月－684年3月），字明允，唐高宗李治第六子，武则天第二子，系高宗时期所立的第三位太子，后遭废杀。著有《君臣相起发事》、《春宫要录》、《修身要览》等书，今已佚失。
永徽五年十二月（655年1月），李贤出生于父母祭拜昭陵途中，不久封王，自幼得到良好教育，“初唐四杰”之一的王勃曾做其侍读。长大后容貌俊秀，举止端庄，才思敏捷，深得父皇喜爱。
上元二年（675年），太子李弘猝死，李贤继立。为太子期间多次监国，得到朝野内外称赞。 李贤曾召集文官注释《后汉书》，史称“章怀注”，具有较高史学价值。
调露二年（680年），李贤因谋逆罪被废为庶人，流放巴州。文明元年（684年），武则天废帝主政，遣酷吏丘神勣赴巴州校检李贤居所。丘神勣至巴州拘禁李贤，*令自尽，终年二十九岁。
垂拱元年（685年），武则天诏令恢复李贤雍王爵位。神龙二年（706年），唐中宗追加李贤司徒官爵，迎其灵柩返还长安，以亲王身份陪葬乾陵。景云二年（711年），唐睿宗追加李贤为皇太子，谥号“章怀”，与太子妃房氏合葬于今章怀太子墓。
热心网友
时间：2022-05-23 22:49
热心网友
时间：2022-05-24 00:57
的盛唐景象，它就是唐高宗和武则天的合葬墓——乾陵。在它的东南约3 公
里外，有一座陪葬墓——章怀太子李贤墓。令人奇怪的是，李贤墓与乾陵另
外两座陪葬墓——李贤的侄子懿德太子墓、侄女永泰公主墓相比，不仅规模
小，而且型制上也要低一级。
李贤，字明允，是武则天的第二个儿子。他曾为《后汉书》作注，算得
上一位颇有一点名气的学者。然而这位章怀太子死后虽陪葬乾陵，生前却命
运坎坷——他被自己的母亲武则天废黜了太子身分并下令杀害。但是，60 年
代初，郭沫若在凭吊李贤墓时，却即景赋诗道：“乾陵陪葬恩殊握，母爱深
浅莫漫猜。”意思是说，陪葬乾陵是莫大的恩典，不要随便猜疑武则天厚爱
儿子的感情。
郭老的诗力反成说，可谓神来之笔。大家知道，郭老是主张为武则天翻
案的。为此，他在1962 年创作了著名的历史剧《武则天》。但是，要为武则
天翻案，诸多不便之处，需有一个合理解释。
例如，据史*载，李贤在其兄李弘死后，一度被立为太子，并受命监
国。他的才干博得了时人称誉和高宗褒奖。但此时，有个叫明崇俨的人，因
“左道”受到武后信任，他常说“太子不堪承嗣”云云。同时，宫中又传说
李贤是武后之姊韩国夫人生的。武后也一面命北门学士撰《少阳政范》、《孝
子传》送给李贤，一面“又数作书诮让之”，弄得李贤惶惶不安。为此，李
贤写过一首《黄台瓜辞》的诗：“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，
再摘令瓜稀，三摘尤尚可，四摘抱梦归。”反映了他当时惴惴不安的心情，
他惟恐自己遭到其兄李弘那样的命运，因而暗示武后：不要杀光自己的儿子，
否则你也不会有好处的。后来，明崇俨被杀，武后怀疑是李贤指使人干的，
就借机把他废为庶人，迁往巴州。684 年武后当政后，即派酷吏丘神勣去巴
州杀害了李贤。李贤这样死于非命，大概也是郭老感到需要另作解释的问题
之一。
果然，郭老在《我怎样写（武则天）》一文中说：“太子贤之死，看来
别有原因，是史书上的一笔悬案。”对千余年来武后杀子一案，正式提出了
相反的说法。据《资治通鉴》记载，武后派丘神勣前往安置李贤的巴州，“风
使杀之”。郭老认为这是没有根据的，因为新旧唐书《章怀太子传》中都没
有这四个字。而且，除了当事人以外，司马光或其他人怎么知道武后“风使
杀之”的？他认为，武后派丘神勣前往巴州，其实是想召李贤回京师，重新
起用。那么，是谁杀害了李贤呢？郭老根据唐人张（族鸟）的《朝野佥载》
推测说，李贤是死于中书令裴炎的阴谋。
但是，历史记载既没有提到武后曾准备召回并重新起用李贤，也没有提
到裴炎同李贤之死有关。因此，郭老的新说一出，学术界就提出了不同意见，
认为它悖于情理。武则天在嗣圣元年（684 年）二月初六废了中宗（李显，武后第三个儿子），她要是真想重立李贤，为什么不虚位以待？反而在初七
把李旦（武后第四个儿子）立为皇帝，到初九才派丘神勣去巴州？裴炎如果
真有篡位的野心，为什么不去杀住在京城的李显、李旦和武后，却要舍近求
远去杀已废为庶人的李贤？
自从郭老提出怀疑后，李贤被谁所杀因此成了悬案。其实，即使这个怀
疑被否定了，也还有一个问题：武后为什么要杀李贤？迄今为止，主要有四
种说法。一是“谋反说”，即李贤因私藏兵器、蓄意谋反被杀。二是“*
争权说”，这是说武则天想当皇帝，故而杀了李弘、李贤兄弟。三是“身世
说”，认为李贤之死与他生母是武后之姊韩国夫人有关。由于李贤不是武后
亲生子，所以武后对立他为太子，本来就很勉强，而当李贤知道自己的出生
秘密后，自然也就难免被废、被杀的命运。四是“遭谗说”，此说的根据除
了上述明崇俨的谗言外，更重要的证据是1972 年出土的《章怀太子李贤墓志
铭》。它用汉武帝听信江充谗言杀害太子刘据、晋惠帝听信贾后谗言废掉愍
怀太子司马遹、晋献公听信骊姬谗言杀害申生的典故，暗示李贤是遭谗言构
陷而被杀的。
章怀太子究竟死于何人之手？如果死于武后之手，那么她为什么要杀死
自己的儿子？看来一时还难以作定论。武则天在她的墓前立了一块“无字
碑”，意思是把她一生的事业功过，都付与后人评说。或许，武则天杀掉自
己儿子的原因及其是非曲直，这个谜也是她立“无字碑”，想交给后人评说
的内容之一吧？
