李世民没有对功臣下手,朱元璋为何没有学习效仿呢?

发布网友发布时间：2024-02-26 11:37

共4个回答

热心网友时间：2024-03-01 06:08

唐太宗李世民在贞观十七年二月时，为怀恋昔日这些和自己一起打江山的二十四位元勋，就要阎立本画完了这种元勋的像，随后放在凌烟阁里，这才有了后代家喻户晓的凌烟阁二十四元勋。

各代大哥杀功臣，最主要的缘故，是怕自己没掌控元勋能力，或是怕下一任皇上无法控制元勋。前面一种如同汉代的刘邦和韩信那般。韩信有极强的整体实力，假若执掌许多将兵得话，便是刘邦也不是对手，没办法的情形下，只有把它给砍了。后者如同朱元璋将元勋给杀戮了一样。事实上朱元璋主要是在朱标过世前后左右才作出杀功臣的举动。老冯在第一个阶段做出这种事，是为了要让权利统一，并且也没杀好多个元勋。而朱标去世后，朱元璋为了能让皇太孙朱允炆以后能够站稳帝位，只有在那个时候，将元勋给清理了一遍。

但是李世民觉得，这样的事情针对自己来说，显著不会有。终究前面一种那种情况，从李世民的角度看，这种元勋也产生不上什么威胁。即便他们真的作出谋反之事，李世民针对灭掉她们也是十分有自信的。后者那种情况，在凌烟阁二十四元勋中，仅有六人站在李世民后边。而这六个人，是无人能对后随之君李治造成威胁的，李世民也没必要多此一举了。唐朝的情况不一样李世民面临的状况，和明朝初年面临的状况对比，确实是有差异的。明代以前执政天下的是元朝人，是外族，因此明代立国，大部分把后朝建立的基石统统毁掉了，然后重新再建。但是唐代就不同了。从一定角度上看来，唐代可以创建的原因是元朝留下许多基本。而李世民一家可以站稳江山，实际上都是关陇集团在身后适用她们。这便是本质区别。

明朝的这些元勋，大部分人都是贫苦出生，没什么强悍的后台管理，而唐朝的这群人就不一样了。唐朝的元勋，许多全是出身于关陇名门。假若他们不给予帮助得话，唐代也许坐不上江山。而李世民即使远见卓识，还会惧怕这种家族。只需这种元勋不作出离经叛道的事，李世民也不敢轻率着手。只杀造反得人自然，假若说李世民没有一点杀功臣，也是不对的。比如，那时候著名的元勋侯君集，就没有好的结局。

侯君集在唐末做出的贡献，丝毫不逊色于李靖和牛进达及其尉迟敬德这群人。但在唐开元十四年时，侯君集拿到高昌，可以这么说立下了非常大的功劳。侯君集拿到高昌之后，在西域设置权限都护府，再次让中原王朝成为西域王朝的大哥。可以这么说在所有在历史上，也是一大元勋。而侯君集的肖像又被挂在了凌烟阁中。但是好遗憾，侯君集之后为了能保皇太子李承乾坐在帝位，竟然领兵造反了。

这也是李世民无法忍受的，就以谋反罪结果了侯君集。不仅仅是侯君集，像张亮和魏征等凌烟阁元勋的下场都是悲催的。因此总体来说，唐朝初年的元勋，几乎都有好的结局。但是假若真的造反得话，一定是并没有生路的。终究，在历史上任何一位大哥，都忍受不了下边人作出造反这种事。

热心网友时间：2024-03-01 06:16

因为朱元璋想让朱允炆站稳帝位，想让朱允炆做皇帝的时候没有后顾之忧，给朱允炆一个安稳的朝政，虽说朱元璋这样做了，但是朱允炆最后还是没有保住皇位。

热心网友时间：2024-03-01 06:14

热心网友时间：2024-03-01 06:13

这篇文章觉得通过自己的同事的更好的去控制朝廷，而且也觉得这样的模式不是特别好，也会引起这些人的篡位和排挤，所以才没有效仿这样的行为。