发布网友 发布时间:2022-05-05 00:50
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 23:16
根据《晋书》的记载,曹操在世时,曾经发现了司马懿有狼顾之相,于是派人去验证,发现司马懿脸朝后面看的时候身体可以不动,这也就是传说中的“狼顾之相”,相传狼也就是这样,狼可以转动它的脑袋向后看而身体不动,形容此人有雄心壮志,同时曹操又梦到“三马同槽”,于是对司马懿很厌恶,曹操还告诫曹丕说:司马懿不会甘心当别人的臣子,一定会干预我们的家事。
但是,曹丕压根就没把曹操说的这话放在心里,在曹操时代,司马懿表现得小心谨慎、低调务实,在曹丕时代,同样如此,司马懿在曹丕与曹植的世子之争时,一直是支持曹丕的,司马懿的官职是太子中庶子,相当于太子曹丕的侍从官,与曹丕的关系非常密切,这从曹操一去世,司马懿就被曹丕任命为负责曹操丧事主办的*就能看出来。
曹丕即皇帝位之后,司马懿就开始在朝廷担任重要官职,从尚书、侍中等朝廷机要*到抚军大将军、假节,而且还手握五千兵权,曹丕在外征战时,就是司马懿镇守后方,为前线提供足兵足粮,曹丕给司马懿的待遇,相当于刘备给诸葛亮待遇一样,这可以说是相当地信任了,曹丕还对司马懿说过这样的话:
我如果在外讨伐孙权的话,你就应该坐镇洛阳,我如果坐镇洛阳的话,你就应该坐镇许昌负责讨伐孙权。
曹丕这话是把司马懿当成了自己的知己兼副手了,不仅委以司马懿重任,而且曹丕在去世前还指定司马懿为托孤四重臣之一,那么曹丕为什么要指定司马懿为托孤重臣之一?这是不是曹丕犯的错误呢?
曹操是魏政权的创业者,曹丕是魏政权的建立者,曹丕在*迫汉献帝刘协禅让帝位之位,取代了延续近四百年的汉政权,并且曹丕进行了一系列的*改革,主要有两点:
一是九品中正制,在士家大族日渐强大的魏朝,曹丕采用九品中正制是为了把用*从地方上收回到*,很多人曲解了九品中正制,认为是曹丕向士族的妥协,任何一个制度都是需要人来执行,九品中正制被大家族所把持,只是后来发生了变化,但是最初曹丕的初衷是正确的。
二是曹丕严禁皇族及宦官、外戚干政,而且还把这事写进了法律。所以曹魏政权其实就是三分之一版本的秦朝政权,因为三分天下嘛,曹丕吸取东汉灭亡的经验教训,所以曹魏分封地王是没有任何*权力的,只是个名义,只享受荣华富贵,其*权力甚至还不如汉朝的王,曹魏政权跟秦朝一样,是绝对的*集权,没有皇族干政,没有外戚干政,没有宦官干政,皇帝可以掌控绝对的权力。
这本来也没有错,曹丕错的是:皇帝英明的时候,这样的政权结构没有问题,也能维持,一旦皇帝昏庸,或者年幼不能理政,那么必然会发生大权旁落的情况,而没有皇族、外戚、宦官的曹魏政权,大权旁落一定是落到权臣手中,这才是问题的根本,也是曹丕所犯的错误。
所以曹魏政权到了曹芳时代,由于曹芳即位时才8岁,年幼不能理政,就需要辅政大臣来掌握权力,所以权力就到了辅政大臣手中,想想看,原本属于皇帝的至高无上的权力,现在被辅政大臣所拥有,权力这东西就跟*一样,沾上了,是放不下的。
所以曹爽才会弄权,司马懿才会争权,只有他们两人是辅政大臣,只要有一个*退出,或者斗争失败,那另一个人直接就是皇帝的权力,这就是曹魏政权的漏洞,这也是曹丕所犯的严重错误。
那曹丕为什么会让司马懿这样的野心家当辅政大臣呢?
事实上,司马懿在曹丕眼中不仅不是野心家,反而是有能力、又忠心,又会办事的人,事实上,曹丕让司马懿托孤是没有问题的,因为曹丕选的托孤大臣有四人,分别是曹休、曹真、陈群、司马懿,四人中两人是曹氏远亲的代表,两人是士族大臣的代表,四辅臣的托孤形式是合理的,因为四人可以相互制衡。
曹真和曹休如果敢背叛曹丕,那么就有陈群和司马懿来匡正,陈群和司马懿如果想篡权,就有曹真和曹休来阻止,再一个,曹真、曹休、陈君、司马懿四人能力相差不远,实力接近,四人怎么组合,也是权力的平衡,这才是最重要的,如果四人中两人能力超强,两人能力超弱,那不叫平衡叫辗压。
再来说曹睿,他犯了什么错误?又为什么会让司马懿当托孤大臣呢?
曹睿的错误是就是选择了两个不合适的人当托孤大臣,这两个人就是曹爽与司马懿,曹爽初出茅庐,司马懿身经百战,曹爽毫无建树,司马懿战功赫赫,曹爽昏庸*,司马懿聪明腹黑,曹爽无论如何都不是司马懿的对手。
我甚至怀疑曹爽的弄权就是司马懿的故意放纵,这叫欲擒故纵,故意退出权力中心,让曹爽享受权力的滋味,等到曹爽因为专权得罪了所有人,然后司马懿就联合曹爽所得罪的人一起消灭了曹爽,最终权力就落到司马懿一个人的身上,他就能篡夺了曹魏的江山。
这么说是有道理的,司马懿的能力这么强,在与曹爽的斗争中,他为什么要故意示弱,明明两人共同辅政,为什么曹爽能一个人独断?比能力的话,三个曹爽加在一块也不是司马懿的对手,可是司马懿却在早期的权力斗争中却输给了曹爽,唯一解释就是司马懿以退为进,想想就会觉得司马懿的可怕之处。
曹睿也算个明君,刚即位没多久,就把曹丕安排的四个辅政大臣抛开了,自己亲政自己做决定了,因为他有能力,即位之位成功地打败了孙权和入侵,以及诸葛亮更具威胁的北伐,在曹真、曹休相继去世后,曹睿能够依靠的重臣就只有一个司马懿了,阻挡诸葛亮北伐是司马懿,远征辽东是司马懿,就连托孤也是司马懿,曹睿简直把司马懿当成了曹魏的顶梁柱,不仅让司马懿掌控兵权,而且还让司马懿参政议政,这是他最大的错误。
原本曹睿托孤的是五个人,分别是:夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗、曹宇,但由于掌控机要的中书令孙资和刘放对夏侯献与曹肇有矛盾,由于担心这五从辅政,会对自己不利,于是孙资、刘放劝曹睿改变了主意,改立曹爽与司马懿,其实曹睿有意识到选曹爽与司马懿不太对,但这个时候曹睿已经病得不轻了,连最后人选的诏书都是孙资和刘放握着曹睿的手书写的,可见曹睿在去世前已经丧失了独立思维。
归根到底还是曹睿用人不当,孙资、刘放这样的人为了自己的利益,而不顾国家利益,尽然可以随便选择托孤重臣,这个人选一旦选择不好,将会影响到国家的未来,可是孙资与刘放不管,他们只管自己的利益,而曹睿任用孙资与刘放这样的人,是他的错误,也是曹魏的巨大灾难,这一不合理的人事任命,直接葬送了曹魏的政权。
热心网友 时间:2022-06-27 23:17
曹丕死前,四个辅政大臣是可以互相制衡的,这个没有任何问题,曹睿死前因为司马懿已经六十多岁了,可以说是没有几年活头了,这可是最好的辅政大臣,没几年就死了,朝政还于幼主。热心网友 时间:2022-06-27 23:17
因为司马懿是整个魏国当中军事和*方面都有卓越才华的一个人,他可以和蜀国的诸葛亮媲美,所以司马懿是最合理的一个选择。热心网友 时间:2022-06-27 23:18
因为司马懿的实力很强,司马懿可以做很多事情,帮助国家发展。所以曹丕和曹睿都以司马懿为辅政大臣。热心网友 时间:2022-06-27 23:18
首先是曹魏后继无人,为对付蜀汉和东吴两大强敌,曹叡不得不重用司马懿。