汉朝是历史上明君最多的朝代,但哪个帝王是昏君?
发布网友
发布时间：2024-02-24 18:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-28 23:55
东汉则不一样，东汉的皇帝寿命普遍偏短。自汉和帝起，没有一个皇帝是在加冠后登基的，普遍10岁左右，最小的三个多月登基。于是就产生了一个问题。
皇帝年幼，又没有像汉武帝那样有魄力的皇帝，能够杀掉皇子的母亲，选几个像霍光那样的大臣辅佐，更多的是压根就没有皇嗣，只能从刘姓王族选取。于是太后临朝称制，外戚掌握大权，皇帝依赖宦官除掉外戚，宦官专权，皇帝无嗣而亡，小皇帝再登基，外戚……又一轮循环产生了。
因而在汉朝的中后期一直处于外戚，皇帝，宦官的这种权力的循环之中。庆幸的是，汉朝的根基还算不错，每每到危急时刻，总有贤臣能够匡扶社稷，力挽狂澜，使得朝庭暂时得到平衡。
到汉末，一个事件的发生打破了这种平衡，党锢。党锢严重地削弱了能臣的地位，使一些谏官贤吏终身不能做官，而宦官专权严重，不能解决边疆和社会矛盾，产生了各种规模的起义，导致军阀混战，汉朝因此而灭亡。
人们普遍认为汉朝的昏君有两位，汉桓帝，汉灵帝(汉献帝是汉朝最后一个皇帝，终身受制，并无实权)。诸葛亮在《出师表》上也说，“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”
但其实细究起来，汉桓帝并不是一个真正的昏君。诚然，汉桓帝重美色，信宦官，察举非人，加上党锢事件的发生使得大汉江山，在风云飘摇中更加的动荡。
然而汉桓帝在位期间，对内铲除了梁冀的外戚势力，对外平定了羌人大规模的叛乱。显然桓帝的党锢打击了汉朝士人的积极热情，但平定羌乱可以为他加分。
谥号也佐证了这一点，唐朝之前的谥号还算公正。汉桓帝，谥号“桓”。《谥法》曰：“克敌服远曰桓。”众所周知的齐桓公，谥号就是桓，桓是有褒义的。当然，汉桓帝的桓，虽然没有齐桓公的那么褒扬，起码是中谥。
再看另外一个真正意义上的下谥，灵。最初，乱而不损曰灵，还算给面子，不勤成名曰灵，不遵上命曰灵，就是十足的否定了，一般的谥号含有不字解释的，名义上虽是中谥，其实已经是下谥了。
从汉灵帝的谥号就可看出，汉灵帝就是个昏君了。的确，汉灵帝是汉朝真正意义上的昏君，甚至说是唯一的昏君，连董卓这样的奸贼都瞧不起他“天下之主，宜得贤明，每念灵帝，令人愤毒!”
相比汉桓帝来说，汉灵帝可以算是堪比隋炀帝、商纣王的千古昏君了。那么汉灵帝到底做了哪些祸国殃民，令人愤毒的事呢?乱而不损曰灵，有三个乱导致了汉朝差点损(陨落)，他的昏就在这三个乱上。
淫乱。淫乱几乎是所有的亡国之君的必备标签，相比隋炀帝，商纣王，汉灵帝的淫乱也不惶多让。。汉灵帝规定宫女必须要穿开裆裤，方便临幸;兴建“流香渠”让少女沐浴，类似纣王酒池肉林，以淫乐;建“鸿都门学”，对比太学，不过目的是供自己唱曲淫乐，甚至让狗与宫女进行交媾观看等等，总之，整夜醉生梦死，日日淫乐。
捣乱。汉灵帝的捣乱能力，除了信任宦官，党锢大臣之外，就是圈钱供自己淫乐的手段层出不穷。汉灵帝继位后，苦叹汉桓帝没有给他留钱花，于是公开卖官鬻爵，明码标价。汉桓帝也卖官，不过桓帝卖官是充实国库，以资军饷，而灵帝纯属自己私人用度。甚至灵帝在后宫修建商业店铺，让宫女太监们行商买卖等等，使得宫中时常发生盗窃和斗殴事件。
叛乱。汉灵帝卖官鬻爵，使得朝堂官员多名不副实，腐败之极;自断皇权，专任十常侍;再次进行党锢，扼杀有志之士，晚期终于爆发了各种内乱，最大的如黄巾起义，在曹操，皇甫嵩、朱儁等的强力镇压下，虽然平定了叛乱，但风雨飘摇的大汉朝已然支离破碎了。
在汉灵帝手中，大汉朝更加的乌烟瘴气，支离破碎。灵帝死后，汉朝实已名存实亡，大权落入诸侯之手，最后导致三国平分天下，大汉帝国灭亡。
但凡汉灵帝能控制己身，减少欲望，削弱宦官的地位，励精图治，尚能对得起汉室祖先，使大汉朝不至于如此快的灭亡，虽不能做力挽狂澜的千古一帝，做个中兴之主也好。
然而，历史不容假设，汉灵帝终是昏君矣，做不成千古一帝，做不成中兴之主，倒是做成了大汉名副其实的千古一昏!
