公务员考试:高校外卖,到底该不该禁
发布网友
发布时间：2022-05-03 00:08
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-28 15:39
该校在通知内容中要求，学生在校园内一律不得使用一次性餐盒、塑料袋、塑料盒、纸袋、纸杯，并禁止叫外卖，一经发现，按学工处规定进行处罚。同时，也严禁校外外卖进入学校，一经发现没收违规物品、扣留交通工具并给予处罚。
此外，校内所有食堂、食品经营店一律不得提供和使用一次性快餐盒、塑料袋、塑料盒、纸袋、纸杯，并禁止提供外卖。违者将没收违规物品并按学校规定给予处罚。对不符合食品经营的场所，将进行撤并或调整。
22日晚上6点左右，正是学生的用餐时间。记者在该校的食堂一楼看到，各个窗口都满是排队的学生，大部分学生都在食堂用餐。也有一些学生，拿着搪瓷的饭盒打包带走。白色的泡沫饭盒和透明的塑料袋都已不见踪影。
对于校方的这项规定，多数学生表示了赞同和支持。不过仍有一小部分学生表示不理解，认为一刀切的“禁外卖”对他们消费选择权可能造成的侵害;通过禁外卖，迫使只能在学校食堂就餐，对消费公平交易权可能带来的损害。而依据《消费者权益保*》 “消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”，学校并无权利干涉和*。
【模拟命题】
请根据材料所反映的问题，谈谈你的看法。
【参*】
一次性垃圾的危害性触目惊心，不容小觑。在国人环保教育面前，作为青少年云集的高校，应当首先倡导环保观念和绿色观念。因此江西南昌理工学院禁止外卖入校的做法确实可培养学生的环保观念，一定程度上值得肯定，但此做法未免过于强制，有一刀切之嫌。
面对每天产生的大量城市垃圾，我们不能无动于衷。高校禁止外卖入校，是其作为校园管理者实施管理的一种手段和措施，这对于减少垃圾产生确实做出了应有的贡献。但是因此引发的热议我们仍然不能小觑。
众所周知，时下的高校大学生之所以常常热衷于“叫外卖”，而不愿去食堂，除了“方便、省事”，另一个重要的原因事实上还在于，一些高校食堂的餐饮服务质量无法让学生满意，存在许多令学生“敬而远之”的问题，如“质次价高、难吃”“经营时间有限、不提供夜宵”等，这种背景下，简单一刀切地实施“禁外卖”，势必无异于以牺牲学生餐饮质量来迁就学校食堂经营。
因此，我认为简单的“禁外卖”并非唯一办法。
第一：校方可以规范外卖盒、餐具和残羹剩饭的处理办法，增加相应的清洁环卫投入，增强学校的垃圾污染处置能力。努力搞好“学校的清洁卫生”“减少白色污染”。
第二：不断改进学校食堂的服务质量，增强他们对于学生的吸引力，让学生主动自觉地减少“叫外卖”。
第三：加大对于学生环保意识的宣传，通过海报、展板以及校园广播的形式倡导学生面对一次性餐具所造成的环境污染承担起积极的责任，无论是在校内还是在校外，尽可能减少使用一次性餐具。让使用环保餐具成为一种时尚!
最后，我认为学生仅仅是外卖消费大军的一小部分，而学校的禁止外卖能起到的作用也是有限的，因而*需要加强对外卖平台的监管，对使用一次性餐具、不能降解的材料作为餐具的外卖平台，采取一定的制约措施。另外外卖平台也可增加“无需餐具”选项，给消费者更多的选择，并且提供积分奖励，一定程度上必然可以引导消费者减少餐具使用。
热心网友
时间：2022-06-28 15:39
2、但是一禁了之并不能有效解决以上问题。因为与外卖选择多，方便等特点相比，学校食堂则有更多的缺点：种类少、服务差、排队时间较久等。
3、所以想要在校内禁止外卖，培养同学们良好的生活习惯和引导大家培养环保意识，各大高校还需从食堂管理的源头上抓起。比如：对食堂进行翻新装修，完善就餐环境，引入社会力量，丰富菜品，提高供应量等。
