发布网友 发布时间:2024-01-02 18:00
共4个回答
热心网友 时间:2024-07-15 20:04
今年2月28日,教育部响应高考改革以后,高中教师出现大量结构性紧缺的情况,在发布会上表示,将扩大重点领域的招聘,特别是中小学教师。扩招教师显然是由有利之处的,对于幼儿教育来说,解决了开放二胎之后,幼教紧缺的局面。对于初高等中学教育来说,有利于合理分配师资,给学生们提供更好的教学资源。 而对于应届毕业生来说, 教师扩招显然有利于解决毕业生就业的问题,让更多的应届毕业生有能够进入编制的机会。但是也有部分社会人士会担心教师的扩招会带来一些不良影响,比如对于教师准入门槛的放低,教师队伍的质量会不会下降?所谓名师出高徒,如果教师的素质不行,那么对于学生的影响将是巨大的。所以我们必须重视这个问题。但是我认为,各位家长,其实并不需要过分担心这个问题,“先上岗,再考证”并不意味着降低要求,也不意味着不需要考证, 只是暂时不需要考证而已,等到疫情过去,该考的证还是要考的。而且对于一部分地区来说,这次教师扩招,其实可以补充一些优秀的人才,进入教师队伍。 而对于学校内的教师水平参差不齐的问题, 不是因为教师扩招带来的,而是原本就存在的问题。结合着“县管校聘”*, 没准还真能给教师队伍来一次优胜劣汰的升级呢。“县管校聘”主要就是针对的是原来没有真正能力的教师,只要连续两年没有通过能力测评,他们将面临的是解聘,所以“县管校聘”的实施会淘汰很大一部分原来能力不行的教师,而给真正有能力的教师带来机会。
对于农村的中小学而言,教师的待遇也将提高,而相应的,对于教师的要求,也应当提高。所以虽然短期内对于教师是否有资格证放低了门槛, 但是长期下去,对于教师的扩招必定是有利于教育,有利于社会的。
热心网友 时间:2024-07-15 20:04
扩招是一回事,是否降低门槛又是另一回事,只要严格执行门槛标准就能确保进入教师队伍的都是合格的教育人才。热心网友 时间:2024-07-15 20:05
应当保证应聘教师具有教师资格证,并且加强德智体美劳等多方面的考核,才能够保证门槛没有降低。热心网友 时间:2024-07-15 20:06
那么对于教师的要求就要把持住,而且要对每一个人进行考核。