正方知难行易问反方知易行难什么通俗点的问题?

知作为行的认识、概括和总结,是行路明灯,是行动指南;掌握了行的知识和方法才会有成就。知,只有长期艰苦探索才会小有所成,因而知比行显得更难。再次,日常经验告诉我们,行之不易,归根到底是不知或知之不足;俗语说得好:“会者不难,难者不会。”说的就是这个道理。一旦掌握了行的知识和方法,行起来必然如庖丁解...

知难行易出自孙中山《民族主义》第五讲：“诸君要知道知难行易的道理，可以参考我的学说。”知难行易论,是孙中山转变中国传统思维方式以实现自己的理想而创立的哲学理论,被孙中山喻为自己“发明”的学说 。

对方很可能会说那是出于不知如何去画圆，还是因为不知！我们这便可反驳说，不知如何去做，这正说明了行难的正确！（这里需要自己明确，知易行难的定义，即，认识事物的道理较易，实行其较难）一点个人意见，希望能帮到你

主要是从知与行的不同点入手。。。知是了解知道，当然很容易了，而行的话则是考虑到限制行的客观因素入手，行当然比知难。。知是行之首，知了不一定行，行一定是建立在深入的知的基础上的，是对知的深化。。反方的话，给我辩的话我会从知并不仅仅的是浅薄的知道，而是有了深入的了解。。。实践...

1. 如果按照对方所说的知难行易,原则出现后那接下来的步骤应该是很简单的。那么,两千年前柏拉图告诉我们一个“理想国”的境界到今天为什么还没有出现?2. 任何一个具有中学程度以上的都知道爱因斯坦的伟大公式——“物体所散发的能量等于物体的质量乘以光速的平方”,也都知道原子弹是根据这公式制造出来的。那么想...

知难行易是领导者，而知易行难是下面打工的。比如乔布斯，从一开始人人认为家用电脑是不可能的，但是产业一旦带动，似乎一切就简单了。只要人们看到利益，发展的比什么都要迅速。其意义在于，当人们只看到这件事的难处的时候，其实这件事情很简单，只需要一个人去做，而去做这个的人，看似不可能成功，...

我们很乐意为您解决现在您对于您辩题的质疑以及对我方观念的肯定。这是我们应该做的。既然你已经知道了知易行难是正确的。知难行易是困难的。为什么还不投入我方阵营来呢？这难道不是知易行难吗？对方辩友啊。赶快回到真理的身旁吧。我们还是会不计前嫌跟你们重归于好的。不要执迷不悟啦！

比如知道一个事情发生的原因很难 而你却很容易做到 比如你知道它做起来会很难但是真正做起来却很简单 总之自己咬定一个方面不放松 让对方顺着你的思路和问题 然后要有气势 其实你讲的什么很多人不会认真听 大多数人看的是气场 要自己认为自己就是对的 说话大声让大家都听见。纯手打 求采纳 ...

正方:知难行易；反方:知易行难。正方:学生就业压力大有利于成才；反方:学生就业压力大不利于成才。正方:大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长；反方:大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长 。正方:效率必然牺牲平等；反方:效率未必牺牲平等。正方:不破不立；反方:不立不破。正方:不以成败论...

知难行易还是知易行难是传统文化意义上的经典命题，历代先哲们都为此发出深深的感叹，也留下了许多著名的论断。在现实生活当中知与行究竟孰难孰易，每个人根据自己的人生体验都会做出自己的回答。希望在座的X位辩手也能做出另人信服的论述。。。这个是比较标准化的辩论开场白，望美女采纳 ...