发布网友 发布时间:2023-12-26 20:03
共5个回答
热心网友 时间:2024-04-13 16:40
问题在于家属认为赔偿不合理,死者家属赔偿了200万,而伤者家属却赔了600万。近期一起交通事故案引起了热议,一辆玛莎拉蒂因司机酒驾,撞到了宝马车,最终导致两人死亡,四人受伤。在事故发生后,该司机多次请求死者家属得以谅解,赔偿金额也一涨再涨,可是最后都被拒绝了,其中的过程可谓是一波三折啊。在案发后,司机也秀出了各种离奇操作,比如一开始拒绝赔偿,并且要求死者家属签下和解协议,到最后愿意支付巨额赔偿金,请求和解。甚至中间还声称司机有精神问题,需要进行精神鉴定,可是事发后,司机怂恿自己的朋友直接逃逸,从这一看,这位司机的精神没有什么问题啊。
最终,法院宣判了这起交通肇事案件,该肇事车司机被判处无期徒刑,而其他两位乘客,则被判处三年有期徒刑,并且缓刑三年。该判决出来后,网友们还是很认可的,毕竟这个肇事司机确实很恶劣,酒驾撞人,还肇事逃逸,最后甚至导致受害人死亡,被判无期也是很合理的了。本来还算公平的判决却在家属方面产生了争议,伤者家属没有过多的意见,不过死者家属却表示自己不接受,希望能判处死刑,对她做出最严厉的惩罚。
而导致家属意见不一致的原因就是,两边家属的赔偿金差距太大。伤者的家属赔偿了600万,而死者的家属却只有200万,死者的赔偿金却不如伤者,这确实很难让人理解了,虽然伤者的医药费是长期的,但死者的家属直接少了一个经济来源,损失其实是最大的。
这也是为什么在法院宣布判决之后,死者家属不满意这个判决,要求加重惩罚了,相信接下来肇事者家属也会和死者家属重新协商。
热心网友 时间:2024-04-13 16:39
早点干嘛去了,分钱的时候怎么没说钱少,现在想起来了,晚了,你们这些人真是贪得无厌!有本事你也躺床上,也许会多分点!热心网友 时间:2024-04-13 16:35
一旦选择赔钱,这件事情的本质就变了。再争论就没意义了热心网友 时间:2024-04-13 16:40
死者赔偿金已高于国家赔偿金底线,但伤者是需要治疗的,能比吗热心网友 时间:2024-04-13 16:38
肯定有意见