民法典违约金与定金可以同时适用吗

律师解答：不能。根据《民法典》的相关规定，违约金与定金是不能同时适用的，因为同时主张违约金与定金不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只可以选择适用违约金或者定金。

律师解答：不能同时适用。根据《民法典》的规定，定金和违约金不能同时适用。因为定金和违约金都是合同一方违约需要承担的责任，一般带有惩罚的性质，法律规定需要符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，定金和违约金只能选择适用。不能同时适用。

律师解答：不可以。《民法典》规定定金和违约金是不可以同时适用的，因为同时适用定金和违约金不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

同时约定违约金和定金不能够同时的适用，可以选择适用。根据我们国家《民法典》第588条当中明确的规定，如果说双方当事人既约定了有违约金又约定有定金的情况之下，一般违约的时候是可以选择适用违约金条款或者定金条款。 一、同时约定违约金和定金如何适用?同时约定违约金和定金不能够同时的适用，可以选择...

因此，定金和违约金不可以同时适用，守约方只可以选择适用定金或者违约金来追究违约方的违约责任。二、定金与违约金的区别在于什么 (1)违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。(2)责任承担方式不同。

定金和违约金是不可以同时主张的，只能够选择一种作为主张。所以在对方违约的时候，另一方可以选择适用违约金或者定金条款。两者是不可能同时主张的，所以说在违约金的时候，一定要看清楚条款。 一、定金和违约金可以同时主张吗不可以同时主张。《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金...

因此，如果合同中既约定了违约金责任，又约定了定金条款，在一方当事人违约时，二者在性质、功能等方面相同，都是针对违约行为而适用，适用其一，即可达到补偿非违约方损失的作用。如果二者并有，其数额可能会远远超过因违约所造成的实际损失，这就加重了对违约方的惩罚，可能使非违约方获得不当得利。所以...

律师解答：能。《民法典》规定违约金和定金是能同时约定的。但是，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条 款。只有在定金或者违约金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金或违约金数额的损失。

违约金与定金不可同时适用，当合同中同时设定违约金及定金时，守约方有权在两者中选其一。若违约金金额明显低于实际损失，守约方有权请求法院适当提高违约金金额。根据《民法典》第五百八十八条款规定，当双方在合同中同时约定违约金与定金时，一旦一方违约，守约方可以自由选择使用违约金条款或定金条款。若...

《民法典》规定违约金和定金是不可以并存的，因为如果对同一违约事实同时适用违约金和定金，那么赔偿的数额将超过违约所造成损害的数额，此时的违约责任不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，违约金和定金只能选择适用。