发布网友 发布时间:2022-05-02 23:47
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-28 12:12
下面说「自性寂灭」,自性清净,灭是灭所有的现象。自性它不是物质现象,它不是精神现象,也不是自然现象,这叫灭,灭里头没有生死,不生不灭。「体不可得」,体有,你看不到,你听不到,你摸不到,你也想不到,所以叫不可得,其实根本没有离开。「故云空无我」,这个空叫真空,真空不空;这个无我叫真我,它真有我,无我是没有假我,我们有个真我,真我就是法性,真我就是自性。「我者有二」,这是佛教的名词,佛家讲我,两种我。第一种「人我」,我们执著身体是我,这叫人我。「凡夫不了五蕴和合假现有我之义」,这不知道。什么叫五蕴?五种蕴集和合成为一个现象。五蕴是色、受、想、行、识这五种东西。色是物质现象,我们这个肉身是物质现象,是色。但是这个色里面有受,受是感受,身有苦乐的感受,心有忧喜的感受。这个心是什么?心就是识,五蕴里头的受想行识,识有忧喜的感受。所以它有受的现象,有想的现象。我们想前想后,思想不断,前念灭了后念又生,速度非常快。晚上作梦也是妄想,没有妄想就不会作梦。行,行是相续相,前念灭后念生,它不会断,用行来做代表。识就是讲的阿赖耶。识是我们凡夫所说的精神现象的一个本体,它不是真的,它也是虚妄的,它是迷了自性产生的一个幻相,这个幻相有生有灭,迷的时候它就现前,大彻大悟之后它就没有了。受想行识我们都把它称之为精神现象,这是五蕴和合假现有我之相。今天科学家告诉我们,物质现象不可得,是假的,精神现象也是假的,也不是真的。物质现象讲清楚、讲明白了,精神现象知道是假的,还讲得不清楚、不明白,没有佛经上讲得好。
「妄认实有」,这是假的,绝对不是真的,但是我们误会了,以为它真有,真有什么?真有自主,真有自在。其实,自主自在是一个错误概念,如果真能够自主,我们年年十八多好,为什么要老?为什么要病?这就是你做不了主,没有办法,不能自在,受很多的拘束。从前老子说过,《道德经》上有,老子说「吾有大患,为吾有身」,我最大的忧患是什么?因为有个身体,有个身体就不自在。身体要吃、要穿、要工作、要休息,这就不自在。所以老子的境界也很高,他要是真正修成了,没有出六道,应该是在无色界天,因为他不要身体,他知道身体不是好东西。这是错认了。
「能常主宰是名人我。若能了达但是五蕴假合,实无自体」,真正的讲没有自体,这叫「人无我」。「是为小乘人之修行,断烦恼而得涅盘」,这个断烦恼是断见思烦恼,尘沙、无明他不知道。见思烦恼是什么?经上讲的贪、瞋、痴、慢、疑、恶见,恶见是错误的见解。有这六种,这六种叫根本烦恼,所有烦恼都是从这六个烦恼生出来的,所以这叫根本烦恼。小乘人能够把这六种根本烦恼断掉,证阿罗汉果,有这个功夫,他就脱离六道轮回。离开六道轮回就像一场梦醒过来,醒过来是什么境界?是清净世界。六道是一场恶梦,恶梦总算醒过来了。在《华严经》这叫执著,见思烦恼叫执著。如果我们对於世出世间一切法不执著,就证阿罗汉果。如果念佛往生净土,他不是在凡圣同居土,他们往生在方便有余土,地位就很高。
净土大经科注第374集
====================================
1 《华严经》上说“一即是多,多即是一,一多不二”,*教是不是佛教?是。回教是不是佛教?是。无有一法不是。你们念过《普门品》,你们念过《楞严经》,观世音菩萨不是说得很好吗,“应以什么身得度,就现什么身”。
2 应以耶稣身得度,佛就现耶稣身,耶稣是佛;应以婆罗门身得度者,佛就现婆罗门身,婆罗门是佛;应以阿拉身得度者,即现阿拉身而度之,阿拉也是佛。你们想想,世出世间哪一法不是佛法?契入这个境界,还有什么分别?还有什么执着?还有什么纷争的?没有。
3 这个说法如果其他宗教听了不服,换一个说法他就服了。*教的人不服,我们就告诉他,诸佛菩萨是*的化身。你们相不相信*神通广大,能够变现所有一切的形状?这他们承认。
4 回教徒供奉的上帝是阿拉,我们就告诉他,佛教里面所有诸佛菩萨是阿拉的化身。从回教的观点上来看,释迦牟尼佛是阿拉的化身,耶稣*也是阿拉的化身,如果他们都懂这个道理,他们对于阿拉的化身也会很尊重、也会很欢喜,所以要晓得,《华严经》上说的这个一是任一,不是独一。
===========================================
所以我常常提醒同学们,我们日常生活要用真心,它相应,妄心不相应。妄心恶转恶,行,愈转愈严重;恶转善,转不过来。用真心很容易转过来,为什么?真心本善。
你看儒家所讲的“明明德,亲民,止于至善”,那是自性的性德,那不是外来的。用真心,它就现前,妄心,它就不见了。“止于至善”是谁?佛陀。菩萨还没有达到,还有无始无明习气没断,不能叫“至善”。“至善”是善*了,*的善才叫“至善”。他还有一点欠缺,不*。所以“至善”是正觉,必定正觉,“至善”。
你能说《四书》不如佛经吗?不可以说,我眼目当中《四书》就是佛经,是佛从自性里头流出来的。它里面所讲的话,不是说“等一下,让我想想看再给你说”,不是。他没有“想想看”,你一问他马上就答复你,没有思考,那是什么?那是自性,从自性流出来的,止于至善。这就说明,只要称之为“经”,《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》都称为“经”,《论语》、《孟子》是独立的,“十三经”里头独立的,《大学》《中庸》是《礼记》里面的两篇,“十三经”,这“十三部”都称之为“经”。既然是“经”,就是自性流露出来的,跟佛陀的经典等量齐观,用平等心看待,真经。
“注解”那都称为“论”。“注解”里头有圣人说的,那跟经没有两样;有贤人说的,有君子说的,那个就不一样了。
“至诚感通”,“诚”太重要了!《中庸》说理论,理论归纳起来最重要的就是这一个字——“诚”。
“诚”什么意思?经里头有说明,说一个很简单的——“不自欺”,你真正能做到不欺骗自己,这是“诚”。人,一定是先欺自己,再欺骗别人;不欺骗自己的人,肯定不会欺骗别人。
热心网友 时间:2022-06-28 12:13
老子在佛教的意思是菩提心普作王或法性普贤王,也就是法性、心、如来藏的意思。
太上老君是一切佛之父母,包括大日如来在内。
太上老君在道教是道的本体;太上老君在佛教是心的本体。
《道德经》那个道,明心见性那个心。
佛教起源于老子化胡。关于老子化胡可以参考佛经《阿差末菩萨经》,没有任何一个佛教徒敢否定这部*。
太上老君一气化三清,就是《道德经》道生一二三,就是一心三藏
热心网友 时间:2022-06-28 12:13
印度的释迦摩尼,中国的老子,孔子,欧洲的耶稣,阿拉伯的真主,其实都是看懂这个世界的人。热心网友 时间:2022-06-28 12:14
不管真言假言听听即可、不必认真