两个成语的比较

发布网友发布时间：2022-05-02 23:34

共4个回答

热心网友时间：2022-06-28 09:34

一桩冤案——浅议“委曲求全”与“委屈求全” 长期以来，一直在强调：“委曲求全”之“曲”，不可误为“屈”，广大使用汉民族语言的人们，就是不听话，就是不买这个帐，“委屈求全”依然在使用，其使用频率，又可谓是惊人之高 —— 一位深受“委曲求全”之“曲”究竟是“曲”还是“屈”之苦的人，在电脑键盘上一敲，用“‘委屈求全’的7万多条，用‘委曲求全’的12万多条”（见《每日新报》2005.5.19.）——他，或者与他有过同样遭遇的人，他们内心之感受是什么，姑且不说，这7与12之比，7，还是处于“非法使用”的地位，——难道不令人深思么？我想，辞书注释，我们的汉语言学专家们是否也应该去反思一下：“委曲求全”之注释，是否稳妥？“委屈求全”，又是否应当有它合法地位，让其作为一个规范的语词，步入辞书之殿堂？

“委曲求全”，《现代汉语词典》的注释是：“勉强迁就，以求保全；为顾全大局而暂时忍让。”上海教育出版社1978年修订本《汉语成语词典》的注释是：“委曲：使自己受委屈。勉强迁就，求得事情的完成。”——这是颇具代表性和权威性的注释。其注释中的“勉强迁就”﹑“暂时忍让”和“使自己受委屈”，是用来解释“委曲”的，其余，是用来解释“求全”的，这样去理解，大概不会有错

热心网友时间：2022-06-28 09:35

没什么不一样，只是人们习惯的用法而已。

热心网友时间：2022-06-28 09:35

本质没有区别

热心网友时间：2022-06-28 09:36

一个是曲，一个是屈