关于法律的问题。。请专家解答。。谢谢

发布网友发布时间：2023-12-18 14:03

共5个回答

热心网友时间：2024-04-03 06:03

律师解答：

甲乙丙合伙开的饭店，属于合伙经营，对外所有合伙人承担无限连带责任。如果债权人要求行使债权，既可以向其中一个索赔，也可以想全部合伙人索赔。如果其中一人独自承担了债务，可以要求其他合伙人赔偿追偿。我国《民法通则》第35条第2款规定：“偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”
所以，甲不能拒绝王某的要求，应该偿还王某的3万钱，然后再向乙和丙分别追偿回2万。
这是最典型的个人合伙纠纷，建议甲抓紧还钱，以免再搭上打官司的诉讼费，那就得不偿失，损失更大了。

热心网友时间：2024-04-03 06:10

你好,你提的问题涉及到了公民个人合伙事务对外债务的承担.合伙的法律特征中最重要的就是合伙人对合伙债务承担连带责任.债权人有权向其中任何一位债务人主张全部债权 .
根据最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见第47条的规定: "全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任.''
所以,对于合伙期间对外的共同债务,任何一位合伙人都有义务全部偿还,在偿还后可以向其他合伙人主张权利.
本案中,3万元的债务虽然是三个一起借的但属共同债务,甲应该先行偿还,然后向其余两位合伙人追偿.

热心网友时间：2024-04-03 06:08

（1）如果甲、乙、丙三人与王某一同签订欠款合同，则借款由三人负责。
（2）但如果甲代表三人签了合同并没有指出三人同时借款，那借款由甲方全部偿还，除非乙丙有良心否则甲喊破了嗓子也无回天之力，因为在法院上甲是没有任何证据可以说明借款由三人偿还。
其实在读法律的时候就有一种想法，真正的铁面无私我想只有“法律”当仁不让，在它们面前只有证据，因为在法律的字典里证据就是事实，其实很不公平但又对于某些事情它又很公平，所以有一句废话但我也要说：只有懂法，法律在你面前才会公平。

热心网友时间：2024-04-03 06:10

甲乙丙三人属于合伙关系，对于共同债务承担无限连带责任。债权人有权向其中任何一人主张全部债权，至于他们内部的份额，可由清偿债务的一方追偿。但债权人明确知道合伙人各自份额的除外。

热心网友时间：2024-04-03 06:07

从介绍的情况看，甲乙丙三人合资所开饭店是合伙企业。三人在法律上属于合伙关系，对于共同债务承担无限连带责任。债权人王某有权诉诸法院向其中任何一人（包括甲）主张全部债权。由甲先代三人还清全部债务后，可以按照份额，向已丙二人索要其应还的部分（当然也可以通过诉诸法律来解决）。法院亦会按照上述原则对此案进行判决。当然，甲如果无力一次付清，可以先向王某制定还款计划，分次还清欠款。