我们应该怎样正确评价历史人物?

发布网友发布时间：2022-05-02 17:04

共5个回答

热心网友时间：2022-06-20 23:49

首先，我认为要做到尽量客观，必须摒除待评价事物或人物与自身的利害关系，也即你说了实话不会对你造成任何负面影响。当然这一点在评价*人物时很难做到，但凡一个没有脱离社会的人，都具备阶级属性，存在阶级立场的条件下，客观几乎不存在。不要受到某一思想或某一言论的*。思维模式对人的影响是潜移默化的，当你多年受到某一思想熏陶时，你考虑问题的方式总是会围绕着这一模式进行展开，自然而然地，你做出的评价便是思维灌输者的评价，更谈不上客观。跳出自我角色去考虑问题。这就是为什么我要排除那些得道高人的原因，因为这并不简单。

其次知识越多越反动，某种意义上是这样，但如果知识多到足以理解历史的必然性，可能就会看穿不说穿了越是动作大的权力人物越会改变社会结构导致越多人利益得失，所谓领袖杀人多，牺牲了也未必有好结果，权力运动是最大的集体*。

与其说尽量客观，不如说尽量多角度，尽量从更多人的立场看待，这样盲人摸象更接近摸得全面，光从利害无关角度仍然是片面的，而且即使没有直接利害也会有间接利害，还是多角度对冲辩证看待得到的信息更平衡任何观点都必须有*、有视角、有立场，所以严格意义上任何说法都是偏见，只有参考更多不同的偏见，才能得到更客观的了解。

最后，因为史料证据考证等信息会不断更新，更多潜在的视角可能出现，评价也就自然得无限更新了。

对于这个动态过程来说，的确急不得什么，到一定时候甚至不那么看重评价了，天地不仁，君子不仁，无论是大人物还是草民众生，都只能在有限的时空环境下做一个箭在弦上火上眉毛的决策。

热心网友时间：2022-06-20 23:49

应该抱着客观公正的态度。通过各种途径全方位考察历史人物的生平，不以个人喜恶左右。

热心网友时间：2022-06-20 23:50

历史人物应该以教材的为准，可能他们有负面的事，也有正面的事，我们应该以批判的眼光看待，不能因为个人喜好而一概而论。

热心网友时间：2022-06-20 23:50

首先，历史人物有个独一无二的性质也就是历史性。我们对历史人物的评价都是基于一些历史文献，这就意味着我们对历史人物的理解避免不了片面性。所以无论怎么评价也不能说是完全正确的，我们只有对历史人物的评价有资料可以论证，那就可以说是正确的。

热心网友时间：2022-06-20 23:51

要客观，从积极和消极两方面去评价。任何事物都有两面性，历史人物也有功和过，所以评价历史人物要从两方面入手。