...的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同...
发布网友
发布时间:2023-12-20 13:12
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-07-21 07:24
以欺诈、胁迫的手段订立的合同,或者趁人之危订立的显示公平的合同,均属于可撤销的合同。合同一方当事人可以行使撤销权,合同自始无效。
法律分析
根据我国现行民事相关的法律法规的规定,我国的民法规范秉承意思自治的原则。所谓意思自治,也就是说当事人可以自己选择是否进行法律行为,进行什么样的法律行为。对于当事人实施的法律行为,法律应当根据当事人的意思赋予行为相应的法律效果。但是并非在任何情况下,法律均应按照当事人的意思来确定法律效果。对于那些当事人意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定的法律行为,法律才予以认可。如果法律行为的一方意思表示不真实或者不自由,那么法律就不应该严格按照当事人表达出来的意思,赋予行为相应的法律效果。在当事人意思表示不真实或者不自由的情况下,应该允许当事人撤销法律行为。基于这种考虑,法律规定了几种可以撤销的法律行为,包括以欺诈的手段实施的法律行为、以胁迫的手段实施的法律行为、趁人之危实施的显示公平的法律行为等等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
热心网友
时间:2024-07-21 07:22
不是无效,依据民法总则规定,属于可撤销的民事行为
采纳谢谢
热心网友
时间:2024-07-21 07:27
上述情形下签订的合同,不是无效合同,而是可撤销合同。一方当事人可以在合同签订后一年内,请求法院撤销合同。
无效合同与可撤销合同,不是同一概念。可撤销合同在被撤销前,属于有效合同。
以上意见,仅供参考。
热心网友
时间:2024-07-21 07:25
你说的是可撤销合同,
可撤销合同在撤销前是有效的。
一方以欺诈,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。
所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。
上述合同,受胁迫方可以请求人民法院予以撤销,撤销后才是无效合同。