为什么说朱祁镇是明朝最差劲的皇帝?

发布网友发布时间：2023-12-17 11:08

共1个回答

热心网友时间：2024-10-29 15:48

朱祁镇是明朝的第六任和第八任皇帝，这个位置挺关键的是了，大明的衰败与否与他有着直接的关系。可以说他没有起到很好的作用，把他爷爷和父亲留下的江山败坏的差不多了。
他甚至还被敌人给俘虏过，这也算是够耻辱的了。而他对内而言，貌似也没有做什么有意义的事。所以有人认为朱祁镇是明朝最差的皇帝，其实这个说法有待商榷，朱祁镇是差，但还真的算不上最差的。
朱祁镇登基的时候年纪不大，所以三杨老臣辅佐，这三位可谓是鞠躬尽瘁死而后已，他们还在的时候，大明的确问题不大。但他们三位先后都去世了。朱祁镇年少轻狂，尾巴翘到天上去了，也不知道他哪里来的自信。
这里面有个问题就是他宠信宦官王振，土木堡之变与他有着直接的关系，朱祁镇正是在他的蛊惑下才御驾亲征，还把朝堂上一半的人带了去观摩，结果死的死，俘的俘。
皇帝被俘了，于谦只好紧急拥立朱祁钰登基为帝了，打赢了北京保卫战。但朱祁镇随后被放了回来，在软禁了几年后，由石亨等人发动夺门之变，重新登基了。
但他第二次做皇帝，也好不到哪去，冤杀功臣于谦，*忠良，奸臣当道，引发了大规模的农民起义。
他在位期间，唯一值得称赞的就是释放建文帝后代，废除宫妃殉葬制度。
所以我们仔细想想，他无外乎就是打败了一仗，这一仗影响比较大而已，另外就是错杀了一人，这个人是于谦。信错了一个人，这个人就是宦官王振。
严格来说，明英宗能力还是有的，本人也比较勤快，谈不上是一个多么昏的昏君。而相比之下，比他差的皇帝也也是有的。
比如宠信宦官，他可不是大明第一人吧。比如朱由校时期的魏忠贤，祸乱朝纲，为所欲为，号称“九千岁”，他做的坏事明显比王振更多吧。有人说了，魏忠贤还做了一些好事呢，这个是有待商榷的，就算他做了好事，那么也不能忽略天启皇帝宠信宦官的事实。
比如打了败仗，其实这个明英宗倒也不是唯一的吧。关键是他这一败，连自己都搭进去了，所以影响比较大而已。
再说冤杀忠臣，他更不是大明第一个吧。别说昏君了，就算是大明的老祖宗朱元璋恐怕就无人能及了。
其实，要说明朝最差的皇帝，必须客观看待。朱祁镇是有很多过错，他绝对算不上英明之主，但要说最差还真的轮不上。其实严格来说，朱翊钧或者天启皇帝，比他还要差。