为什么说宋亡之后无中国,明亡之后无华夏?

发布网友发布时间：2022-05-02 22:36

共4个回答

热心网友时间：2022-06-27 23:01

最近老有人说最正统的华夏正统、文化、语言是在河南，甚至有人说在日本，韩国，其实最正华夏人是遍布全世界的，是具有很强大的包容心和使命的，就毛*的话来说来到这个世界是要影响全人类，甚至解放全人类的使命，日本之所以说华夏文明在日本，就相当于他们本身就已经承认在华夏学道，再有一个就是当时匈奴、鲜卑、氐、羌、吐蕃、突厥、蒙古、契丹、女真等部落对华夏满族，特别是汉族的文化，从刚开始学习的态度，演变到占有，当时华夏人民都包容到一退再退，当时华夏人甚至自杀都不愿与之战斗，比如南宋和元朝的最后一战，崖山海战后，这些历史甚至有的可以查的，甚至还传出一句话崖山之后无中国，明朝之后无华夏”所以日本才有这样的表面想法，其实真正有知慧的华夏人都隐藏起来了，因为他们知道来到这个世界上是有使命的，那隐藏在哪里呢，如潮汕的潮州为代表所以会潮汕话的，湛江的雷州等，浙江的温州等，福建的泉州等说闽南话都是，甚至台湾那些说闽南话，再远越南，泰国，马来西亚，新加坡整个东南亚那些说潮汕话闽南话等都是，这些正宗华夏人最早是从黄河落水一带讲的河洛话的，当时整个华夏大地大部分都是讲河洛话的，当时蒙古占领了中原禁止讲河洛话，才有了现在的普通话，甚至赶走这些华夏人民，因为这些华夏正统具有强大包容的心，知道有自己使命，也就到处跑，当时是胡人(匈奴、鲜卑、氐、羌、突厥、蒙古、契丹、女真等)把大部分华夏人民赶走，这些人是有水的地方就能生活，所以后来华夏地图也就越来越大，为什么华夏没有侵略却版图越来越大就这个原因。

热心网友时间：2022-06-27 23:01

这些是一些国外想要*我们而宣传的
这两句的原因是因为这两个朝代之后都不是汉人的朝代
而胡人与汉人政权差异是很大的。
日本人认为，正统的中国在宋朝被元朝终结，而他们是华夏文明的延续。
日本人到现在还有很多人认为，侵华战争是在帮助中国。
而明代则是有些人认为，其延续地在韩国（朝鲜），因为韩国的文字起源于明代，服饰等
都沿袭自明代。
但是胡人在中原建立政权在南北朝时期就已经有了、那时候有些汉人政权自认为胡人。
但是有些胡人则采取汉化教育。
同样还有些人质疑唐朝的汉人血统。认为李唐是胡人
文明的演变不可能一成不变。我们拥有自己的文明。自己的文字。自己的历史
我们知道自己的根在何处。虽然在历史的发展中丢失了一些东西。但是同样得到了其他东西
如果说我们自己现在在使用英语而不认识汉字。那古中国就与我们真的只是地理上的关系了
但实际上我们今天的文明并没有遗失
参考古印度。这个是完全遗失自己文明的存在。而我们依然是中国

热心网友时间：2022-06-27 23:02

　　因为元朝灭南宋，实质上，按照现在观点来看，是中国有史以来，第一次被外族彻底灭国。由于南宋后主崖山投海自尽，中国丧失了正统王位的传承。*上，中国的统治，是断环的。相比欧洲天主教宗一直传承相比，中国的文明的正统随着南宋的灭亡而被彻底切断。
　　
　　不懂历史的人，经常认定元朝为中国的正统王朝，实际上，蒙古入侵与日本侵华性质无异，在那时候，蒙古族并不属于中国。所以相比八年抗战最终胜利，与蒙古的抗争的结局则是崖山亡国。
　　
　　崖山亡国，实际上对中国文化经济损失极大。整个泛中华地区2亿人口损失1亿3千万。诸多技术失传（比如日本刀的锻造技术，原本是中国传过去的，后来只有日本会了）。宋朝时期，中国已经发展出四大发明、纸币、远洋航海贸易、织布机、集约手工业化织布厂、银行、火炮……几乎已经半条腿迈进资本主义了。但是崖山亡国却打断了这一进程。使得中国领先欧洲文明400年的水准，丧失了至少200年优势

　　明亡之后无华夏，实质上是指明朝灭亡了之后，中国再次被外族攻陷亡国。
　　这一次，明亡清兴的30年间，人口损失近1亿。由于满族人口较少，所以非常害怕主流民族汉族的逆袭。所以采取了比较强烈的愚民*和*以及经济管制。
　　
　　从文化上讲。如果说元亡宋朝只是拖慢了中国发展的步伐，清朝的存在，使得中国落后于欧洲成为定局。原因有以下几个：
　　1.修四库全书，实质是将全国的各类书籍收集起来，如果属于经史子集内容的，则进行无害化处理，把对满族不利的言论进行删改甚至直接禁毁。如果不属于经史子集内容的，属于歪门邪道、则直接毁掉。其中包括千年下来积攒下来的物理学、化学、生物学等诸多科技类文献。这使得中国科技水平彻底回到中世纪。总共全国范围收集了60万卷书，最后四库全书修成，只剩下12万卷。删减数量达80%。
　　2.禁海*，由于雍正年间实行海禁，禁止对海外贸易，严重制约了对外贸易获得的经济增长。使得经济必须绝对依赖农业。而农业你懂的，在技术无明显进步的情况下，只会依靠人口和开垦土地的增长而增长。这样一来，中国经济发展速度停滞，对外交流丧失，也就无法知道外界都发展出了什么新东西。新科技传播速度减慢。
　　3.丧失了诸多文化传统。比如衣冠服饰、近乎洁癖的社会卫生习惯（日本现在还保留这些）。

　　所谓康乾盛世，其实只是吹出来的。统计数据表面即使是最强盛的乾隆年间，其财政收入，只及崇祯年间的40%。当然，考虑到清初人口的巨大损失，以及乾隆年间的人口的再次增长（乾隆时又达到了2亿）人口损失带来的巨大经济损失，以及人口增长带来的人均财富的减少，实质上造成的结果，就是所谓康乾盛世，老百姓的生活水准，是远不及明朝的。

　　当然，历史只是这样发生，我们没有必要将中国现在的发展状况，归罪于元清两朝的统治。事实上，即便如此，也不是完全都是坏事，元朝奠定了中国对于*、台湾等地的统治。清朝也奠定了今天中国硕大版图的基础。事实上，不论是宋朝还是明朝，其实实际管辖领土，都不是很大的。
　　
　　科技损失了，现如今欧美技术发展起来了，我们再重头学就是了。衣冠服饰传统没了，也不过是丢了些过节时候的玩物，中华文明的最根本的那些智慧结晶，那些哲学、处世方法、思维模式流传了下来。有这些，就不愁日后没有翻身的机会。只要咱好好学，咱这一辈就能复兴，咱后一辈好好学，后一辈就能复兴。

热心网友时间：2022-06-27 23:02

这是学术上的一种观点，认为宋朝的灭亡在中国历史上不是简单的改朝换代，而是有更深层次的意义。

宋朝的显著特点有：

1.一直实行扬文抑武的战略，对西夏，契丹（后为蒙古）一直偏弱。

2.宋朝官方并不压制工商业发展，科技，经济，文化等发展及其发达。

3.宋朝不以言治罪，士人阶层极受优待，君权受到很大程度的*，民主氛围可说极其浓厚。

4.宋朝社会思潮极多，可以说是中国的文化启蒙时期。

然而，宋朝终为蒙古所灭。这是中国第一次整体被异族灭国。其过程极其惨烈，蒙古*造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保存到元末甚至明初。

南宋灭亡的崖山之战

南宋祥兴二年（元至元十六年）正月，南宋残军与元军在崖门海域展开历时20多天的大海战，双方投入兵力50余万，动用战船2千余艘，最终宋军全军覆没，左丞相陆秀夫携少帝突围无望，遂杖剑驱妻子入海，并背负年仅九岁的少帝赵昺蹈海殉国。大宋后宫及群臣也纷纷投海殉国，七日，“浮尸出于海十余万人”。杨太后闻赵昺死，赴海死，张世杰葬之于海滨，亦投海殉国。宋遂亡。

宋朝被灭，是寄托着整个中华文化的几代人的逝去，中华文化至此出现重大断层，其后元朝建国，然其汉化仅得其形，且对汉人仍然*。元亡明兴，奈何中间又隔60余年，另外明朝开国国力贫弱，开国君臣格局所限，其国策趋于保守，中华文化实苟延残喘，至明亡清朝入关，又历民族*，至清朝汉化之后，华夏文明实十不存七八。

对于宋朝，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化历数千载之演进，造极于天水一朝”，又说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”

古代一直为中华的属国，近代却不断侵略华夏的日本有观点：“宋代是一个新时代的开始。唐和宋在文化性质上有显著差异：唐代是中世的结束，而宋代则是近世的开始。”“宋之前是中国,宋之后是支那”
历史的作用，对每个人都不同。

以上，希望对你有所帮助。