西晋灭亡时，场景有多惨烈？
发布网友
发布时间：2022-04-21 02:07
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-17 06:30
西晋灭亡的时候，整个汉民族也差点被灭族，汉族百姓惨遭*，老弱妇孺无一幸免，也被称为是汉民族最耻辱的一战。侥幸存活下来的人也是苟且偷生。
我国几千年的历史文化是由一个个王朝更替演变而来的，每一次王朝的更新换代都是惊心动魄的，被灭的王朝无一不是悲惨的，而这其中最为悲惨的就属北宋的靖康之耻还有西晋的灭亡了，说起北宋的灭亡，后人们还是有一些遗憾的。然而西晋的灭亡在很多人的眼里都觉得他们是咎由自取的，因为本身西晋就是通过不正当的手段夺来的江山。
西晋灭亡
*是需要流血的，更遑论改朝换代，翻遍中国历史，没有哪一场权力更迭不是肮脏和血腥的，可以说没有一场"*"不是暴力的。
都说“堡垒是从内部攻破的”，这句话用在西晋的身上，简直不要太正确。公元299年，西晋集团爆发了“八王之乱”，这一乱就是十六年的时间，八王互相征战，而且竟然还从北方少数民族那里借兵，这样一来，西晋王朝的实力大打折扣，而北方的游牧民族却实力大增。就这样，“五胡乱华”发生了，这场被称为“中原沦陷”的灾难，使得北方汉民几乎灭种，对于汉民族的打击是巨大的。
公元304年，氐族领袖李雄在四川成都率先发难，带领诸多游牧部落扯旗造反，自称"成都王"，史称成汉。4年之后，匈奴的贵族刘渊又在山西骑兵，自立为王。公元311年，石勒在中原击败晋军，攻陷了西晋首都洛阳，此后，匈奴对洛阳军民展开了无差别杀戮，就连西晋的皇子、妃嫔以及一众大臣、宫女都未能幸免。匈奴士兵将西晋的王宫烧毁，又引燃了大量的民房，老百姓们逃跑不及，最终都死在了屠刀之下。当时被玷污的女子更是不计其数，匈奴士兵甚至连女童都不放过，不*女羞愧自杀，一时之间，洛阳城中惨不忍睹。
公元313年，晋怀帝死亡，司马业在长安登基，不久之后长安沦陷，又是相同的惨状，后来晋愍帝被处死后，司马睿在建康建立东晋，开始了新的篇章。
西晋灭亡时，场景有多惨烈？
我们都知道的宋朝的靖康耻和嘉定扬州被屠城其实是非常惨的了，在了解过宋朝的惨状和沦落之后，我以为那已经是最惨的了，但是在看过西晋灭亡的场景之后，我发现宋朝的灭亡都还算是好的，他只是皇权贵族被沦为奴隶，遭受非人的*。
但是对西晋来说，那只是一个非常小的惩罚，其实司马家族取代曹魏之后，司马家族就灭了孙吴，之后便开始统一了天下，当时公元256年司马家族取代曹魏，建立了属于他们的新的朝代，并且封之为晋朝。但是真的很可惜，司马家族并没有享受太久的幸福的生活。公元299年西晋产生了窝里反，八个王爷开始一起造反，历史上把这段历史称之为八王之乱。你想内部出了问题，外部就肯定会出问题，所以说当时在外面的虎视眈眈的少数民族就对此时内乱的西晋动手了。当时匈奴的骑兵攻到洛阳之后，就带领着军队对洛阳的人民进行一场非常残酷的杀戮。
皇子，嫔妃大臣，还有一些宫内的人，都没有人能幸免。然后城中的百姓血流成河，百姓死的人数远远超过了被杀的军人的人数。其中有一次战争就有10万人被杀，那些来不及跑的人就被投入火中，很多人是被活活烧死的。然后也有很多女子被施暴，最后不堪*自杀。虽然有在刘聪的保护，但是西晋还是结束了50多年的历史。
这就告诉我们一定要团结，一定不能引起内乱，起了内乱外人就有机可乘，有了有机可乘之后，再加上这些人很凶残，怎么可能坚持很久呢，但是这也是历史本应该就会出现的变迁，西晋的惨状就告诉了我们这个道理。
西晋灭亡很惨烈，为何后世很少提起？
就是因为西晋太不出名了，司马家的人你张口就来能有几个，又有多少的风流韵事与离奇古怪是被后人知晓的，恐怕大多数人提起都是想到五胡乱华，导致的一场文化毁灭。但是大宋不同，大宋不仅是汇集了勤政爱民的帝王，而且精神文化达到了一个封建王朝的巅峰，同时经济也是高度发达。
西晋是权臣从曹魏手中取得的，但是能够篡位却不能够治理好国家，帝王在位骄奢淫耻，不仅没有珍惜好不容易得来的江山，而且还苛待百姓，就算是实现了三国统一，也没有守住江山，最后导致了胡人在中原境内的大肆作乱。
而宋朝的靖康之变，一来是宋朝延续时间之久，各个皇帝本身都藏着一些秘密想要被后人探究。而且宋朝和辽、西夏的对立局势一直都存在，战争求和几乎年年都会出现。中原王朝一直都是主战派，求和派只适用于王朝刚刚建立之初。但是宋朝确实是*了世人的想象，即使有着杨家将等一众精通军事之人，都想要歇菜，自然世人有点恨铁不成钢，对其本身自然也就高度重视。
而西晋的影视题材和文学作品实在是少之又少，其中的历史故事更是让人没有了去探究的意味，无人去了解和构建，自然也就很少有人知道西晋灭亡之时的惨烈程度。
这样相比起来，后人之所以能够记住一件耻辱，是因为身边不断灌输的思想和作品，以及当时王朝的强大，西晋空有一个统一天下的名声，本质里什么都没有，所以也就很少有人提到西晋了！
