翻译5

发布网友发布时间：2024-02-18 19:47

共1个回答

热心网友时间：2024-11-25 16:53

超过一半的回应所有生产者，他们的市场部分或全部大豆本身，而是下降的百分比与该农场规模有点。最大的农场，在一定程度上减少可能使用比小农场电梯，更可能使用比小农场，以应付市场需求的经纪人。只有一小部分农民回答说，他们利用了营销合作。目前有两个marketingcooperatives在密西西比州运作。这一合作的指示，要么：（1）大部分生产商是不知道使用本服务或明显缺乏（2）许多生产商都不满意这项服务。由于约70％的受访者调查的生产者，他们愿意参加一个市场营销的合作，似乎更有可能的是，目前大多数生产商知道这项服务。
在收集市场信息方面，小农场，每月平均花费11.44小时营销信息收集和阅读相比，1.57和1.63小时，每月为中型和大型农场，分别为。小农场花了一个市场信息，每月平均$ 39.50，而中型和大型农场的平均花费45.86美元和65.50美元分别。同样，对时间和金钱总额增加了农场规模。但是，如果这个成本转换为基础，每蒲式耳（（每月费用* 12 /（*平均产量，平均亩）），小农户对市场信息支付4.6美分，每蒲式耳相比，2.9和1.8美分，每蒲式耳中型和大农场，分别。此举表明，有在信息经济中的规模，有规模的经济信息
的满意程度，生产者与当前市场惯例/替代已是重要的。与市场渠道的不同组成部分可能会影响满意度如何利用营销服务生产者以及他们如何选择市场上的农作物。这些结果载于图1。
超过60％的生产者在每个大小组普遍满意整体marketchannel（图1频道）。超过80％，各组都感到满意的交通设施/机会和储存设施/机会。但是，只有不到40％的生产者都满意的选择市场营销机会（图中Oppor.）。在生产者与市场机会感到满意的比例下降了农场规模。大部分的受访者超过50％，是满意的买主可用性。然而，新买家身份似乎是重要，因为大约40％的受访者不满意与买方可用性。