儒家慈爱仁厚,法家残忍冷酷,但为什么总战不胜法家?

发布网友发布时间：2024-02-17 19:21

共5个回答

热心网友时间：2024-11-26 14:39

一般人认为儒家与法家势不两立，看看两家在战国的境遇就知道了，国君很喜欢法家，利用他们进行变法，富国强兵；而儒家，例如孟子和荀子，只能在齐国的稷下学宫那个地方讲讲学，谈谈天说说地，就算了。而事实上真的这样吗？儒家和法家学说真的有那么多的不同吗？今天笔者就来探讨探讨这个问题。

一、礼的概念与礼法混一——西周的时代

何谓礼？此礼不是现代意义上的礼，而古代礼的含义是十分丰富和广泛的。而礼本身在孔子之前就经历了若干变化，从“夏礼”、“殷礼”到“周礼”，其间有所损益增添，到了周礼则十分完备，是三代之礼的集大成之作。“周礼”的内容大到国家的典章制度，小到规范个人的行为习惯，几乎就把社会上各种人们经历和需要的包含殆尽。

二、礼法分化与儒法兴起——春秋时期

礼法合一的状况到了春秋时代就被打破。宗法制度的基础井田制和分封制纷纷宣告瓦解。而诸侯势力的强大，周天子的式微，标志着“挟天子以令诸侯”时代的到来，例如齐桓公任用管仲改革，齐国强大，得到周天子的“赐胙”，而且周天子允许他讨伐不臣的诸侯，齐桓公率领诸侯联盟攻打不臣的楚国。

这表明周天子天下共主的地位已经名存实亡。进入到孔子所说的“礼崩乐坏”的时代。为了维护社会的正常秩序，孔子寄托于恢复“周礼”。

热心网友时间：2024-11-26 14:39

儒家与法家的*思想从其哲学基础，人性观念，平等思想，*统治思想以及民本和战争思想等方面均表现出不同点。

热心网友时间：2024-11-26 14:40

法家是仗势欺人，无所不用其极！儒家不这样！

热心网友时间：2024-11-26 14:40

法家残忍冷酷的制度，有利于统治者对国家的管理。

热心网友时间：2024-11-26 14:41

法家的思想利于君王治理国家，所以一般都会被君主所采纳。