未进行过心肺复苏训练的人能否为他人做心肺复苏术，如果施救不当会不会造成被施救人死亡？

发布网友 发布时间：2022-05-04 12:56

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-22 18:41

事实上，对那些有需要接受心肺复苏的患者而言他们已经处于临床死亡状态，没有呼吸，没有脉搏，在这种情况下四分钟左右即可导致其神经系统发生不可逆的损伤。因此对他们而言最重要的就是及时接受目击者的心肺复苏抢救。
即使您是一个未接受过系统心肺复苏培训的非专业人员，如果您对心肺复苏的步骤和方法有所了解或者只是在拨打急救电话时调度员向您讲解了心肺复苏的方法您也可以对伤者实施心肺复苏，而且这种行为是受到鼓励和支持的。对于那些心搏停止的患者而言若不接受抢救必定是死路一条，而接受心肺复苏可能还能有一线生机。
而且为了便于非专业人员的学习和记忆，现在心肺复苏技术的方法已经有了很大的简化，使之易于掌握和实施。如果您对此有任何顾虑也可以考虑去参加相关培训。
所以总而言之，是否会因施救对患者造成伤害并非是您当时要考虑的问题，因为您的援助是他们唯一的希望。
不过为了防止对非心搏停止的患者进行误抢救，您需要了解判别的方法，最重要的有以下两点：1、检查是否有呼吸（一听、二看、三感觉）2、检查是否有自主的身体运动
心肺复苏能造成的最大并发症来自于胸外按压时可能造成的胸骨骨折，但并不常见，可能对于某些患有骨质酥松的老年患者而言风险略大。但就如我之前所说的，即使冒有这种风险还是比眼睁睁地看着死亡来临的好。
回答仅供参考，如有其它疑问请补充

热心网友 时间：2023-10-22 18:41

事实上，对那些有需要接受心肺复苏的患者而言他们已经处于临床死亡状态，没有呼吸，没有脉搏，在这种情况下四分钟左右即可导致其神经系统发生不可逆的损伤。因此对他们而言最重要的就是及时接受目击者的心肺复苏抢救。
即使您是一个未接受过系统心肺复苏培训的非专业人员，如果您对心肺复苏的步骤和方法有所了解或者只是在拨打急救电话时调度员向您讲解了心肺复苏的方法您也可以对伤者实施心肺复苏，而且这种行为是受到鼓励和支持的。对于那些心搏停止的患者而言若不接受抢救必定是死路一条，而接受心肺复苏可能还能有一线生机。
而且为了便于非专业人员的学习和记忆，现在心肺复苏技术的方法已经有了很大的简化，使之易于掌握和实施。如果您对此有任何顾虑也可以考虑去参加相关培训。
所以总而言之，是否会因施救对患者造成伤害并非是您当时要考虑的问题，因为您的援助是他们唯一的希望。
不过为了防止对非心搏停止的患者进行误抢救，您需要了解判别的方法，最重要的有以下两点：1、检查是否有呼吸（一听、二看、三感觉）2、检查是否有自主的身体运动
心肺复苏能造成的最大并发症来自于胸外按压时可能造成的胸骨骨折，但并不常见，可能对于某些患有骨质酥松的老年患者而言风险略大。但就如我之前所说的，即使冒有这种风险还是比眼睁睁地看着死亡来临的好。
回答仅供参考，如有其它疑问请补充

热心网友 时间：2023-10-22 18:41

事实上，对那些有需要接受心肺复苏的患者而言他们已经处于临床死亡状态，没有呼吸，没有脉搏，在这种情况下四分钟左右即可导致其神经系统发生不可逆的损伤。因此对他们而言最重要的就是及时接受目击者的心肺复苏抢救。
即使您是一个未接受过系统心肺复苏培训的非专业人员，如果您对心肺复苏的步骤和方法有所了解或者只是在拨打急救电话时调度员向您讲解了心肺复苏的方法您也可以对伤者实施心肺复苏，而且这种行为是受到鼓励和支持的。对于那些心搏停止的患者而言若不接受抢救必定是死路一条，而接受心肺复苏可能还能有一线生机。
而且为了便于非专业人员的学习和记忆，现在心肺复苏技术的方法已经有了很大的简化，使之易于掌握和实施。如果您对此有任何顾虑也可以考虑去参加相关培训。
所以总而言之，是否会因施救对患者造成伤害并非是您当时要考虑的问题，因为您的援助是他们唯一的希望。
不过为了防止对非心搏停止的患者进行误抢救，您需要了解判别的方法，最重要的有以下两点：1、检查是否有呼吸（一听、二看、三感觉）2、检查是否有自主的身体运动
心肺复苏能造成的最大并发症来自于胸外按压时可能造成的胸骨骨折，但并不常见，可能对于某些患有骨质酥松的老年患者而言风险略大。但就如我之前所说的，即使冒有这种风险还是比眼睁睁地看着死亡来临的好。
回答仅供参考，如有其它疑问请补充