“并提”和“互文”的异同点?

发布网友发布时间：2022-05-04 12:38

共3个回答

热心网友时间：2022-06-22 00:38

并提：为了使句子紧凑,文辞简练,古人又常用并提法以行文.所谓“并提”一般是把两件相关的事并列在一个句子中来表达.“夫钟、蠡无一罪，身死亡”。(《史记.韩信庐绾列传》)这句话的意思是:“夫钟无一罪，身死；夫蠡无一罪，身亡。(出走,逃亡)”。如果我们把这里的“死亡”当作一个词来理解就错了。因为按之史实,自杀而死的是大夫钟，亡命逃亡的是范蠡。了解并提式的句子一般应着重从文意方面分析句子的搭配关系。如“自非亭午夜分,不见曦月.”(《三峡》)“亭午”“夜分”是两个不并存的时间，“ 曦”“ 月”是两种不同的自然现象，合起来是讲不通的.这里用的是并提修辞法,应理解为:“自非亭午不见曦”；“自非夜分不见月.”《后汉书。华佗传》“耳目聪明”，它是由“耳聪”“目明”两个主谓结构组成的。

互文，也叫互辞，是古诗文中常采用的一种修辞方法。
在古文中，把属于一个句子(或短语)的意思，分写到两个句子(或短语)里，解释时要把上下句的意思互相补足，就是互文。
古语对它的解释是：“参互成文，含而见文。”具体地说，它是这样一种形式：上下两句或一句话中的两个部分，看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充，说的是一件事。

参考资料：百度百科

热心网友时间：2022-06-22 00:39

并提：是把两件相关的事合在一个句子中表达。“夫种、蠡无一罪，身死亡。”文种和范蠡和越国的两位大臣，他们帮越王句践复国，立下了汗马功劳，最终落得一死（自杀）一亡（逃亡）的下场。如《三峡》“自非亭午夜分不见曦月。”亭午和夜分是两个时并存的时间概念，曦和月是两个不同的自然现象，合起来翻译成白话文是说不通的，应拆分为：“自非亭午不见曦；自非夜分不见月。”
互文，又称互辞，是古诗文中常用的一种修辞手法。
如诗“秦时明月汉时关，”这句就采用了互文的手法，不能理解为秦时的明月，汉时的关塞，而是应该理解为秦汉时的明月，秦汉时的关塞。

热心网友时间：2022-06-22 00:39

互文AB，CD翻译成ACD，BCD
并提AB，CD翻译成AC，BD