告他人强奸罪,如果证据不足,会不会二按报假警处理
发布网友
发布时间：2024-02-15 13:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-02-17 02:14
法律主观：
仍可以向*机关报案。*机关在接受当事人的报案后，会依法律规定进行取证，至于难否取得对方实施*的犯罪证据、能不追究对方的刑事责任，则关健还要看*机关的调查取证情况。所以，作为被害人，在被*后，应该尽量保存好相应的证据，并尽量在第一时间内向*机关报案，只有这样才能有利于*机关的侦查取证，才能争取追究对方刑事责任。如果过了较长时间的，会严重影响*机关的取证工作，最终很有可能会因无证据或证据不足而无法追究法律责任。《刑事诉讼法》第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民*承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯*供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
