exp备份和rman备份的区别是什么?
发布网友
发布时间：2022-05-03 22:14
共3个回答
热心网友
时间：2022-05-03 23:44
都可以用作备份,但是exp类似冷备份, 你只能够恢复到某一点，而rman的话,需要开启归档,那样就可以进行无数据丢失的恢复；
主要是在备份数据的时间点的差别，rman的备份要比exp的备份时间点要好，exp备份只能在指定的某一时间点备份，rman备份则几乎可以恢复到出现故障的前一刻exp备份可用于不同平台的数据库上，适用于数据移植，如32位和64位；rman备份要求使用在同一平台的数据库，适用于数据的恢复，如64位的平台就得对应64位的平台；
在不开归档日志的情况下，Oracle数据库的备份只能依赖exp命令(逻辑备份)导出数据文件(注意:不包括日志文件以及控制文件等)，导出的所有数据仅仅以一个大文件的方式来存放，但是这种备份容易导致丢失数据；
另一种方式就是使用Oracle自带的备份工具rman。一次rman备份(物理备份)的全过程如下:因为使用rman备份不会产生数据丢失的情况，所以必须有一个全备份的文件，使用rman需要先进行一次全备份，相当于将当前数据库里面的所有文件以及日志都全盘拷贝一份到备份介质中，然后通过归档日志(实时更新的)的记录看每个进程都对数据库做了哪些修改。
热心网友
时间：2022-05-04 01:02
exp备份和rman备份的区别有：
1、rman是物理备份，expdp是逻辑备份，我觉得做了rman就没必要做expdp备份了。优缺点见下图：
2、exp类似冷备份， 你只能够恢复到某一点。而rman的话，需要开启归档，那样就可以进行无数据丢失的恢复。
详细点说就是：
在不开归档日志的情况下，Oracle数据库的备份只能依赖exp命令（逻辑备份）导出数据文件（注意：不包括日志文件以及控制文件等），导出的所有数据仅仅以一个大文件的方式来存放，但是这种备份容易导致丢失数据。举个例子：如果5号晚上进行了exp数据导出，但是在6号的运行过程中发生宕机，数据丢失，这个时候从5号备份后一直到6号宕机前的数据将全部丢失。所以采用exp方式备份数据还是存在很大风险的。
另一种方式就是使用Oracle自带的备份工具rman。一次rman备份（物理备份）的全过程如下：
因为使用rman备份不会产生数据丢失的情况，所以必须有一个全备份的文件，使用rman需要先进行一次全备份，相当于将当前数据库里面的所有文件以及日志都全盘拷贝一份到备份介质中，然后通过归档日志（实时更新的）的记录看每个进程都对数据库做了哪些修改，只要保留了一份物理备份以及物理备份之后的所有归档日志，就能够将数据库恢复到宕机前一刻的状态，将数据丢失降到最低。
热心网友
时间：2022-05-04 02:36
而rman的话，需要开启归档，那样就可以进行无数据丢失的恢复。
详细点说就是：
在不开归档日志的情况下，Oracle数据库的备份只能依赖exp命令（逻辑备份）导出数据文件（注意：不包括日志文件以及控制文件等），导出的所有数据仅仅以一个大文件的方式来存放，但是这种备份容易导致丢失数据。举个例子：如果5号晚上进行了exp数据导出，但是在6号的运行过程中发生宕机，数据丢失，这个时候从5号备份后一直到6号宕机前的数据将全部丢失（即使将日志文件和控制文件拷出来都无法恢复，因为exp导出的数据无法与这些日志文件一一对应起来恢复）。所以采用exp方式备份数据还是存在很大风险的。
另一种方式就是使用Oracle自带的备份工具rman。一次rman备份（物理备份）的全过程如下：
因为使用rman备份不会产生数据丢失的情况，所以必须有一个全备份的文件，使用rman需要先进行一次全备份，相当于将当前数据库里面的所有文件以及日志都全盘拷贝一份到备份介质中，然后通过归档日志（实时更新的）的记录看每个进程都对数据库做了哪些修改，只要保留了一份物理备份以及物理备份之后的所有归档日志，就能够将数据库恢复到宕机前一刻的状态，将数据丢失降到最低。（每个redo log写满之后就开始写到achive log里面进行归档，这个里面还是有个时间段的，不能做到完全的实时）
回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下，谢谢 !
