善意的谎言的种种坏处
发布网友
发布时间：2022-04-21 06:18
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 11:08
善意的谎言的坏处：
1、从心理学的层面分析，会使说善意的谎言的人认知失调，而为了调整认知失调，会进一步做出一些维护这个谎言的离谱行为。
2、善意的谎言一旦被揭穿，如果遇到不理解的人，会使你受到莫大的委屈，造成矛盾，甚至是不可调和的。
无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当人们给谎言加上一个善意时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。当你拿不到主意的时候，就说实话，它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
因此，心理学家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
扩展资料：
下面就讲一个善意被有心人利用的例子：
在美国，有两个心理学家做过一个调查：在餐馆吃饭时，即使对服务员的服务不满意，85%的顾客在结账时被问及是否对服务满意时，都会顾及服务员的感受，善意地说“满意”。
并且在说完这个善意的谎言后，会给服务员更多的小费。而从服务员的角度，95%的服务员都表示，他们知道顾客说了善意的谎言，也知道这意味着会获得更多的小费。
于是，服务员们会利用顾客的善良，故意不好好服务，然后等结账的时候询问顾客是否满意自己的服务，等到顾客说了“满意”这个谎言后，就能从顾客那里获得更多的小费了。
在这个例子中，顾客为了顾及服务员的感受，说了谎。内心感受到的“不满意”和嘴巴上说的“满意”相冲突，导致了认知失调，产生了一定的心理压力。为了缓解心理压力，顾客会用行动“付更多的小费”来向内心证明，确实服务得很好，没有说谎。
最终的结果就是，善良的顾客被服务员利用，不但没有获得满意的服务，反而还付出了更多的小费，相当于遭受了双重伤害。
所以，善意的谎言不会让你真正的开心，因为谎言本身就是不可取的，即使是出于善意的考量。不要再说善意的谎言，如果你觉得*实在是太残酷了，你可以用下面3个方法对*做一些包装：
1、玩一些文字游戏：不要说“你穿这件衣服不好看”，应该说“我更喜欢你昨天穿的那件衣服”；不要说“你的新发型真丑”，应该说“天气热了，你可以试试别的发型”…
2、搭配一个好消息：在说出坏消息后，立马说一个好消息，来缓冲坏消息带来的打击。
3、忠言逆耳利于行：如果你的建议真的有利于对方，即使对方不喜欢听，你也要指出来。毕竟忠言逆耳利于行，每个人最信任的朋友都是那些敢于讲真话、对自己有帮助的朋友。
所以，不会发生因为你讲出了有用的*，而导致友尽的事情发生。如果友尽了，只能说明你们不适合做朋友，或是你的*并没有用。
参考资料来源：百度百科-善意的谎言
热心网友
时间：2022-06-18 11:08
（2）善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
（3）而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。如果你生活在一个充满谎言的世界里，你会安心吗？
（4）对方辩友，我想问问，你们有没有听过曾子杀猪的故事呢。曾子要出去做事的时候，他的儿子非常吵闹，于是他的妈妈就对他说：别再吵了，等你爸爸回来，杀猪给你吃。曾子回来真的杀猪了，他妈妈说：这只是哄孩子，你干吗当真呢，猪还那么小而已。曾子说，就算这样也不能哄孩子呀。这个事例就很好地说明了我们还不能正确地分辨善意的谎言还是恶意的谎言，所以如果在他们知道大人可以用这样的谎言来骗他们的话，那么他们也会用这样的谎言来欺骗别人。
（5）请问对方辩友，你能说诚信不是人的道德资本吗？有一个哲人曾
经说过，有两件事情可以引起我们内心深处深深地震撼，一件就是璀璨
的星空，另一个就是我们人的道德准则——诚信。可见，诚信是人的道
德准则，是人的心灵美，诚信是一个大前提
无论谎言目的如何，作为谎言必会有碍于诚信。
不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而也更加容易被人们采纳和接受。但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于诚信。 简答：首先、善意的谎言也属于谎言的一种，如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违理性道德的实质行为，那就是说谎（病理），所以不管善意谎言的目的性和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。
小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而对伊拉克再次动武，干掉了萨达姆，却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。小布什对美国人民和国际社会撒了谎，为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击，为了海湾地区的局势长期稳定，获得了不少盟国和*的支持。虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎，但恶性的后果已经无法挽回。并且，美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。
诚信发展，就需要诚实收信。善意的谎言毕竟也是谎言啊。
再者说善意的谎言的人，认为是善意的，就心安理得，因此，有了第一，就有第二
这毕竟是谎言，人一旦习惯下去，谁能知道，下次的谎言是善意还是恶意的呢？
知道又如何？
虽然善意，但受骗者一旦知道*，又会如何？
会更悲伤，认为这个世界的而与我诈与兼而有之的善意的伤害。
而且，既然是谎言，就是撒谎，就是一方知道*，一方知道假象！
可能对于知道*者来说，是善意的，但并不能代表着，对于知道假象的人来说，就能有多少善意。
既然要用善意的谎言来唐塞，那么受骗者心理一定很脆弱，是非常痛恨被人欺骗的
自己被骗了，一定要骗回来才可安心
这就是以眼还眼，以牙还牙的事例！ 有了第一，就有第二。受骗者成了欺骗者，而一旦产生了欺骗者，就意味着又会产生新的受骗者。
善意的谎言无碍诚信的发展吗？
谎言就是谎言 早晚有被识破的时候被识破前受伤的是自己 总担心被识破 识破后受伤的人依然受伤 但是自己已经先被伤了没有必要的该怎么样就怎么样自欺欺人不是好词没有必要给谎言找形容词来修饰无论谎言目的如何，作为谎言必会有碍于诚信。善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但 们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当 们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。开始可能是善意的，慢慢就会习惯谎言了，也就补一定只是局限于善意了，而且一句谎言要用一千句谎言掩盖哦，说不定到时候为了不揭穿善意的谎言，也会陷入误区的风险:你撒谎的对象，知道*后，有可能不领情而翻脸，影响你们的感情!
你撒谎的对象，知道*后，有可能对你失去信任，有些事情可能要考虑一下，才会决定是否告知你！
你撒谎的对象，知道*后，极可能有被欺骗愚弄的感觉，而极度气愤，哪怕他是善意的，当他知道*后，被欺骗的痛感要被*来的更痛！！！
有可能你需要因为这个善意的谎言而扩张出N个谎言而配合这个善意的谎言！
个人看法：既然是谎言就不会是好的，善意也好恶意也好，总归是个谎言，有什么比知道*更好、更清晰、更明白呢？善意的谎言之所以存在，是因为质疑对方面对现实的勇气（怕对方接受不了）和对自己的说服能力（怕自己安慰不住对方的心情），所以……
慎重使用……如果被别人知道*，那么会不领情不管你好不好意
善意的谎言的坏处就是风险,当你骗的人发现这是谎言,后果很严重,所以最好不要用善意的谎言
真是别人的名言
说‘我不知道’也比说谎好。——马根
谣言是越散播越浓厚的东西。——M.H.W.
我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施，而以缓解诚信义务为代价。
怎么样才是当事人最好的，只有当事人自已知道，如果说谎者做出了主观的错误判断，造成了事与愿违的后果。
说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实*。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？
因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！
相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！！ 善意的谎言，我不知道这个词是什么时候出现的，但是大家似乎都很理解，待以极大的宽容，甚至于可以说是支持了，但是至今我没看到这个词的确切定义，为了下面的方便，我斗胆下个定义吧。
善意的谎言：是指站在说谎对象的角度上，为使对方宽慰，认为对其有好处，至少是不存在坏处，而撒下的谎。
这样，我们便可以明确几点：
一、你是站在对方的角度上的，是在为他考虑，是出于善意的；
二、“为使对方宽慰，认为对其有好处，至少是不存在坏处”这些都是你认为的；
三、它的确是个谎言。
这样一来，当谎言破灭时，我们应当认错，而不能说谎言是善意的，而要求受到特殊的待遇，所有的善意都还只是你自己所认为的。
尤其是在说这个谎言之前便应该做好一个准备----这个谎言可能会让你从此变得不再被信任。
所以三思而行。
所谓的谎言是在某种形式上给人造成一定的损失,而善意的似乎脱离了它的本质,"人之初,性本善"当一个人呱呱坠地之到成长有独立辨别意识之时,无时不刻在倾听着善意的谎言,外婆会讲"小孩子要听话,不然会被狼吃的",不听话的小孩会被狼吃么?能说外婆不讲诚信么?伴着卡通成长的一代,有着数不尽的回忆,曾沉浸于意象丰富的童话王国,嬉笑于滑稽可笑的米老鼠,唐老鸭.希望有一天自己会成为他们的朋友,可现实中的米老鼠唐老鸦会成为朋友呢,人们会喜欢老鼠么,可为什么要用这种不诚信的谎言来欺骗我们祖国未来的花朵呢,人们是否会为了出于诚信的考虑叫自己的孩子远离卡通世界而直接看动物世界呢?
人生来就是个喜欢接受浪漫的动物,为了追求生活中的浪漫,在电影,在生活中时常有个镜头出现在人们的面前,男主人公将女友骗到一个预先设计好的地点,突然打开所有的霓虹灯或燃放漫天的烟花,之后的一幕可想而知,这种"善意的谎言"是否违背了诚信呢?哪个女友会面对如此不诚信的男友时说"原来你是这么不诚信的男人,我们over了".
善意的谎言，抛开了丑陋而来到了美的世界；
善意的谎言，摒弃了自私而来到了诚信的人间。
阴霾的天空，代表不了世界的黑暗；
*的贪念，代替不了善意的谎言。
善意的谎言，创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉；
善意的谎言，树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂。
有人说，善意的谎言与诚信相背；
有人说，善意的谎言与原则相离。
谎言是一张网，隐藏着无数陷阱、荆棘和猎*。
天使给谎言披上了善意的外装，
荆棘变成了荒凉中的绿地，
陷阱变成了沙漠中的水缸，
猎*也变成了婚礼中难忘的炮响。
善意的谎言得到了人们的尊敬和佩仰。
它是纯真友情的阳伞，微风因为善意而愈益清凉；
它是伟大爱情的饰装，美丽因为善意而绽射光茫；
它是无私亲情的字典，疑惑因为善意而分外明朗；
它是道德诚信的体现，善意的谎言与诚信相当！
如果说谎言像雾，那么当心它遮住了善意的彼岸；
如果说谎言像月光，那么要知道它剽窃不了善意的热量。
时常擦拭你的双眼，别让善意离开身旁！
打开窗帘，你是否能透过迷雾而看得见前面的暗礁？
撑起船帆，你是否能淌得过谎言的海洋而达到善意的故乡？
善意的谎言是五月的花海；
善意的谎言是初升的太阳；
善意的谎言思考着历史的沉浮；
善意的谎言品味着黄土的芬芳。
善意的谎言与诚信相当！
青山里欢歌摇绿树，
碧石上笑语随风扬。
让善意的谎言涂一抹火红的朝霞，
让善意的谎言荡起未来的双桨。
在长江载一番欢笑，
到黄河采一船金黄，
为北国送去一阵暖风，
给南疆带去一片清凉。
世界因为善意而无比辉煌，
人间因为善意而重写篇章！
有人说，善意的谎言与诚信相背；
有人说，善意的谎言与原则相离。
猛烈的抨击就如雷声在花丛中轰响。
善意的谎言编织的是美好的希望；
善意的谎言洗涤的是灵魂的悲凉。
善意的谎言与伦理相生；
善意的谎言与道德相融；
善意的谎言更与诚信相当。
善意的谎言与诚信相当，
善意的谎言无碍诚信上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联*撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛*当时号召国*练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一*债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,但是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己的第一口石油井…..
看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?
一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么?
还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……
既然是善意的谎言,一定有非常严重和迫不得已的理由,那就多找一些绝症、人生的第一次重要选择这样的例子，说一些人道主义精神、人生的未来重于一次诚信之类的，但不要说诚信不对，也不要说多，不然有漏洞。
热心网友
时间：2022-06-18 11:09
我记得，在“善意的谎言”发出时，全国各大网站论坛也曾经议论纷纷，对一个省会城市因为管网检修而全城停水四天表示难以理解。说明群众的眼睛是雪亮的，“谎言”就是“谎言”，即使是“善意的谎言”也难以自圆其说。也说明，一个大范围的突发灾难性事件来临，任何“善意的谎言”都是难以掩盖的。
值得庆幸的是，党*及时英明的支持他们纠正了“善意的谎言”，让事件的*大白于天下，因而得到了人民群众的理解和支持，解除了人们的困惑，保证了安全渡过危机。
想来，这件事让人后怕，此次危机是一个松花江流域大范围污染造成的，不仅仅是哈尔滨一个城市的危机，还关系到沿江其他县市和农村的人民群众的安危，你仅仅以哈尔滨管网检修为借口，岂不是忽略了城市以外人群的知情权和安全？如果沿江其他老百姓因为不了解实情，发生了人畜饮用毒水安全事故，岂不是酿成大祸？中国俗话说“纸是包不住火的”，何况那么严重那么大范围的污染事故，怎么隐瞒得住？按下葫芦起来瓢，要掩盖一个*，将要制造出多少个“善意的谎言”？哈尔滨可以说“自来水管网检修”，沿河其他地方如何解释？如果老百姓因为“管网检修”而到松花江里取水，岂不是更要酿成危害？
实事求是是党的思想路线，是我们的执政理念，只从那年发生非典疫情以后，重大突发性事件必须如实公布*已经成为全党全国的共识。为什么还是出现了“善意的谎言”呢？说明有些领导机关遇到突发性危机的时候，考虑的不是相信群众、依靠群众、发挥群众的智慧去战胜困难，而是首先考虑的是其他人怎么看，所谓“我们顾及别人的感受，不希望产生‘你污染，我治理’的压力”；顾及群众对突如其来的灾难承受不了……这些“顾及”说穿了都是本位主义和局部利益作怪，本质上不能归结为“善意”。
其实，面对突发灾难性事件，无论是自然现象还是人为因素造成的，最大的“善意”，就是实事求是地把*告诉人民群众，组织人民群众尽快地减灾避灾，尽最大力量减少可能给群众造成的危害和损失。只有实事求是，只有相信群众、依靠群众，才能最终战胜困难。如果隐瞒了*和实情，即使是“善意的谎言”，一旦群众知道了*，群众还是对你的“善意”不领情，因为你骨子里就没有相信和依靠群众的原则，你思想上就没有实事求是的观念，你让群众怎么信任你？ 希望我们都能够从黑龙江在*的及时支持下纠正“善意的谎言”错误中汲取经验教训，真正按照*的执政理念处理突发性事故，尊重人民群众的知情权和参与权，不要再发生“善意的谎言”了！
热心网友
时间：2022-06-18 11:09
热心网友
时间：2022-06-18 11:10
2.让人开始觉得你不善意！
3.感觉你开始玩心机！
