汉朝史官写下的汉骑满万则无敌现象,这个是真的吗?
发布网友
发布时间：2024-03-31 21:38
共4个回答
热心网友
时间：2024-06-22 23:47
这个问题从某种程度上，虽有夸大的成分，但是也有其合理性。从主观角度上来说，当时汉武帝贵为九五之尊，在抗击匈奴的战争上去的丰功伟业，彰显了其优秀的军事领导才能，正是因为汉武帝的领导才从根本上保证了大汉王朝的安宁。
骑兵的强大可以说使得汉武帝非常的骄傲，自然汉朝的史学家在写史书的时候，肯定尽可能的正面且积极的角度上去评价汉武帝。其中汉朝的铁骑就是相当具有说服力的一个证明，而汉朝史官写汉骑满万则无敌现象，显然也就是真的了。从客观角度上来说，汉朝史馆这样写也是不无道理的，在当时正处于汉武帝刘彻统治时期，我们都知道北方的匈奴经常侵扰边关，使得大汉王朝民不聊生，尤其在文景之治时期，甚至通过政治联姻的方式，来谋求苟合，受尽屈辱。为此汉武帝励精图治，举全国之力，兴兵攻打匈奴，在这其中骑兵是相当重要的，当死匈奴主要以骑兵作战为主，速度快，战斗力强悍，汉朝士兵根本就不是对手，为此吃了不少的苦头。
作为汉武帝他卓越的军事领导才能，在西域饲养汗血宝马，大力培养骑兵，在短短几年使得汉朝军事力量得到了极大的提升，并且能够和匈奴进行对抗。在后期的我们都知道以卫青、霍去病为首的汉朝骑兵将匈奴打的满地找牙，节节败退，收复了河西走廊的广袤土地。正是因为骑兵的强大，匈奴才会失败，汉朝才会走向强盛。
所以说史馆这样写并不是没有道理，而是符合当时历史发展的背景。对于这个问题，我们更多过的要结合当时的社会历史环境，当时北方游牧民族的骚扰，很大程度上就是由于拥有强大的骑兵，机动性强，要想从根本上消灭只有骑兵相对应，才能够取胜。综合说明，汉朝史官这样说，从某种程度上来说可以是真的。
热心网友
时间：2024-06-22 23:47
热心网友
时间：2024-06-22 23:51
热心网友
时间：2024-06-22 23:48
