崇祯堪称史上最勤奋的君王,为何明朝却在他手里灭亡了?

第三，崇祯帝个人性格的原因，比较多疑。崇祯帝犯了所有帝王都会有的毛病，多疑。明朝末年还是有很多能用的武将，然而崇祯帝却不够相信他们，在皇太极使用反间计时杀了袁崇焕这一名大将。第四，明朝末年，朝堂上真正为国照相的臣子太少了，治国能手没有。一个国家要富强起来，单单靠一个君王是没法做到的。

许多的朝代灭亡都是因为末代统治者的昏庸无能，可明朝的最后一位皇帝崇祯却并不是一个任由他人摆布的皇帝，他做事勤奋，处事清晰明白，可为何大明朝还是在他手里灭亡了那？1接手的时候已经破败不堪 大明江山传到崇祯手里的时候，在朱由校和魏忠贤等一群人的折腾之下，大明江山就像一个濒临垂死的老人已经...

第四，崇祯帝在战略上屡失先机，也是亡国之因。他本来可以与李自成议和的，但未议和；他本来可以去南京重建大明的，但选择了与国都共存亡。明朝的灭亡，与崇祯帝的统治能力差有关。

明朝的灭亡与崇祯皇帝有关系，但是关系不大，明朝的体制出现了问题，在明朝末年的时候，各个阶级的矛盾日益突出，所以说明朝已经处于崩溃的边缘了。1、明朝的制度漏洞 明朝的灭亡实际上要从民中叶开始说起，明朝中期的时候，皇帝虽然说比较贪图享乐，但是凭借着前辈打下来的基础，他们依然非常好地统领着明朝...

这位勤政爱民的君王是崇祯皇帝，他刚登上皇位时，就杀了贪官魏忠贤，立下威严，所以崇祯皇帝在位时就没有官员敢贪污，但是后面国家政策改变之后，明朝的国力就大大下降了。再加上后金政权对明朝的虎视眈眈，明朝就更加危险了。崇祯皇帝一心爱民，他把自己一切的精力放在了治国治民上，为百姓争取最大的利益...

虽然说崇祯帝算得上是一位非常勤勉的君王，可是最后明王朝还是在他的手中灭亡了，而崇祯帝之所以没能成功挽救明王朝一方面是因为明朝的气数已尽了，已经到了非常危机的地步了，还有一个方面就是在崇祯帝身上，他没能好好的使用手中的人才，最后导致明朝被李自成灭了。崇祯帝之前的那些前任君王们，就比如他...

其实我个人觉得，明朝的灭亡，完全是崇祯皇帝无能，太无能了。首先第一点，崇祯皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握实权的君王，袁崇焕掌握重兵，但也被他一道圣旨灭掉，但是袁崇焕该死，其实袁崇焕并不像书中说的那样忠诚，他一直都想拥兵自重，割地为王，所以他擅自灭掉朝中重臣毛文龙。还有把持朝政多年魏忠贤...

史上最勤政廉洁的君王应该就是明朝的崇祯皇帝了，他不仅仅勤于朝政，更是非常节俭，不仅如此还要求身边的人都节俭，可以最后还是亡国了。皇帝作为一国之君，不仅仅是拥有着至高无上的权利，更是拥有着全国上下都羡慕的资源。如果皇帝的日常生活比较奢侈的话，都是可以理解的。然而在历史上就有这样一位...

崇祯皇帝并非从下培养帝王，作为一个没有接受系统培训君王，能够有如此作为，是一件非常不容易事情。崇祯最初认为，大明毁在魏忠贤手中，也下决心除掉了阉党。而后又励精图治，从自身开始节衣缩食，即便这样也没能感动臣子，和他一起同舟共济。一、大明国库空虚，朝堂腐败不堪明朝有着众多奇葩皇帝，也有...

在明朝末期的时候因为前期留下了太多弊端所以时局祸乱起义更是接连不断。因此当时不断应对战争的情况下国库早就已经空虚了而没有任何军饷能够发给战士们。这种内忧外患的情况下崇祯想到了一个办法就是向皇亲国戚家借钱来维持军队所需。于是崇祯就找了当时最有钱的三位皇亲借钱。但是他借钱却遭到了皇亲...