明朝军队的战斗力强不？为什么跟后金老打败仗，却没有灭亡在他的手里？要原因
发布网友
发布时间：2022-05-05 22:53
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 21:50
PS:明军和后金的战争中，其实大多数战役是明军胜利的。
热心网友
时间：2023-10-09 21:51
再说说和瓦剌部落的交战，明朝几十万军队，被也先2万多骑兵打得大败，明英宗也被俘虏了，这就说明了明军的水平很业余。当然了这次失败有很多外部原因，例如说宦官的捣鬼，但一个有组织的队伍在面临险境时竟如此表现，连全身而退都不能，还把统帅搞丢，实在说不过去。至于“北京保卫战”的成功，只是勉强保本，没有输得过分难看。可能也先也没想到自己打得如此顺利，但自己兵力不够，也没有攻城的准备，于是见好就收，明朝逃过一劫。
再说说和倭寇的作战，虽然胜利了，但赢得满尴尬的，刚开始，明军的外行碰到了日本的职业军人，（倭寇不是乌合之众或者纯粹海盗，实际上组织严密，训练有素，是作战的内行），明军兵力多得多，但常常吃亏，还是戚继光研究出了对付日本人的战术，扭转战局，否则真的很丢人的。但这个戚继光，是个人才，但结局很悲惨。唉！后来明军和朝鲜海军大败日本海军，好歹争回一些面子。
再说和满人的战事吧，整个一个“众不敌寡”，萨尔浒之战，被打得全军覆灭，其他的大小战事，输多胜少，但袁崇焕督师危难时大显神威，虽然是采取守势，但遏制住了努尔哈赤的攻势，实在值得敬佩，但后来被残杀，这个明朝真的是不可救药了。在后来，和李自成的战事，宣告了明王朝的崩溃...........活该！
热心网友
时间：2023-10-09 21:51
不过还是提供一些补充材料和我个人的看法
一共参考
一、明军与后金军的野战
“萨尔浒之战”
这场战役是比较典型的，后来被诟病很久的
其实我们仔细分析一下一个人物——李如柏
努尔哈赤之所以成气候，完全是因为李成梁的庇护
睁一只眼闭一只眼的让他发展起来
给他充分的时间和空间统一建州女真和海西女真
让他一点点的强大起来
李成梁辽东明军统帅，很明显付有不可推卸的责任
而他的次子李如柏，也是一位勇将，为什么在萨尔浒之战中进军拖拖拉拉
眼睁睁看着其他几路明军相继被灭 才象征性地与努尔哈赤交战
一战下来，李如柏的军队只损失1000人，其他几路都是全军覆没啊
这里面难道没有一点点问题吗？
我个人认为 李氏父子跟努尔哈赤早就勾结在一起了
坐视努尔哈赤的发展 就是为了给自己的家族在朝廷中赢得*的偏移
是在争夺大明的战略资源
这一点 现在的美国也是一样 海陆空三军为了争夺*偏移和战略资源，经常展开竞争，这已经是不争的事实了
所以说，后金的壮大，李成梁父子付有不可推卸的责任
二、关宁铁骑
皇太极绕过山海关偷袭北京城的时候
袁崇焕只带了9000骑兵，连夜奔赴北京救援
却屡战屡胜
皇太极拥有十万骑兵啊
场场都是野战
所以说野战不能胜，也不尽然
因为袁崇焕的军队装备着三眼铳
就是可以打三*的火铳，这在对付冷兵器的女真骑兵，那是太管用了
三、一片石大战
李自成的十五万军队 只能跟吴三桂的四万二流关宁军打个平手
可见他的战斗力不强 当然 部队腐化也太快了一点
崇祯死在闯军的压*之下 也是偶然因素造成的
我一直对李自成没有好感
国家在受到外族的侵略，他倒好，不思如何报效国家，反而扯国家的后腿
*啊
四、壬辰朝鲜战争
这是古代中国唯一一次与日本的正面较量
其实损失还是挺惨重的
而且对国力消耗过大
这场战争原本是可以避免的
因为努尔哈赤曾经提出由他们建州女真出兵，帮助朝鲜打丰臣秀吉
但是朝鲜不同意，认为他们来了就不会走，还是找了万历哥哥
结果把大明的国力给拖累了
总之，我个人认为，两场朝鲜战争打得都很亏本
第一场间接导致明朝灭亡
第二场损失了40万青壮年
都很可惜啊
热心网友
时间：2023-10-09 21:52
热心网友
时间：2023-10-09 21:53
那只是踩狗屎运了，当时明和女真在山海关打的正激烈，吴三桂几十万大军守着，女真打不进来。但是后防就空虚了，被李自成这个垃圾打到京城附近，这个时候天要忘明，一场鼠疫，京城守军20万全数覆灭。李自成就悠哉悠哉进入北京了。这个垃圾～怎么不去死呢！
又看了下问题，你的意思是老打败仗，但是女真怎么也打不下大明。
因为明朝当时的军事实力还是很强大的，纵然有失败过，但是也有袁崇焕的宁远大捷啊！对吧，还是有胜利的。而且女真强在骑兵，野战明朝是绝对打不赢的。但是如果明这边固守城池，比如吴三桂守住山海关，再加上明朝当时的火器很强大了已经，大炮架起来，任女真的骑兵怎么冲击都没有用。
所以后来清兵入关，是招降吴三桂，才能进来的，进来之后从北京，借着华北平原的开阔地一路南下，简直是无人能挡～～
