苏东坡的不确定性

发布网友发布时间：2024-03-26 18:59

共1个回答

热心网友时间：2024-07-19 01:45

高一七班 33号姚永健

苏东坡，一个中国人耳熟能详的名字。对于林语堂这样的文人墨客，对这个名字自然也就更觉亲切。毫无疑问，林语堂对苏东坡的热爱超越了一般界限。这本书的精髓也在于前言中充满激情的讲述：“苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感、变化感和幽默感，智能优异，心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。”这样的言语已经完全概括了一部书，一部生平。直教人心生神往。但，我不相信林语堂，因为他这样充满溢美的态度已经证明了他的不客观性，苏东坡的生平同样存在可商榷性。可即使是这样我依然被他的叙述和描写所迷住了，我宁愿相信这个世界上有这样的人存在。我同时相信，林语堂那么热爱苏东坡，就是因为他是他穷极一生也无法成为的那个人。这是我们每一个人一生中都无法回避的问题，可即使不能成为，可以走在这样相同价值观的路上，也是件非常值得欣慰的事情啊。就好像那些自诩为“王小波门下走狗”的读者们，其实心中充满的是一种童趣、单纯的快乐、自由轻盈的精神。

经查阅资料，本书为林语堂在美国时所著，英文的有美国John Day公司的原版。在网络上，也有许许多多的人对于本书有所质疑。但无论是“骗骗老外”也好，慰藉自己的心灵都好，这本书在带给我们一个不确定的苏东坡的同时，也让人不禁思考起来。

正传中，卷一主要讲了苏东坡的童年和青年时期因为才华出众与父亲弟弟一起赴京考试以及死后在朝廷追封“文忠公”的经历，一生坎坷波折，实为传奇。在讲述中，并不是简单的记流水账，而是林语堂先生阅读大量文本资料，包括苏东坡的札记、诗词、私人书简之后才凝重下笔凝汇笔墨。这足以看出林语堂先生应该是非常喜爱苏东坡的，在他的《国学拾遗》中就曾提过“换句话说，庄子是中国最重要的作家；经过一千四百多年之后，才有一位可以和他比较的天才，苏东坡。”但越是如此，作者主观的思想就越容易掺杂进书中，而对于一本人物传记来讲，这种错误往往更不容易分辨出来，于是《苏东坡传》中的苏东坡就不一定是苏东坡了，而是作者脑海里面自己臆想出来的、具有他心中认为其所具有的品质的人，那么当时的事情、言论，或许就有点点变化了。这时候，品读这本书，就得细细斟酌了。