“全员”变“区域”,核酸检测目标会更精准吗?
发布网友
发布时间：2022-05-06 00:48
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-28 10:11
国家卫健委医政医管局*焦雅辉表示，之前的“全员”表述，容易让大家误解为在全市范围内搞大规模检测，这次修订，改成“区域”，更加突出强调科学和精准地划定核酸检测的范围。
焦雅辉说，针对当前奥密克戎毒株传播更快、隐匿性更强的特点，为了更加提高早发现的能力，这次在核酸检测时间方面，也作了相应的修订，要求在更短时间内尽可能早发现感染者，控制传染源。
与第二版相比，新版还修订了哪些内容？为什么会作出这些调整？全国政协委员、首都医科大学全科医学与继续教育学院院长吴浩23日就此接受记者专访。
吴浩的名字广为大家所熟知，更多是缘于他在抗击新冠肺炎疫情过程中的特殊经历。疫情初期，吴浩和相关专家提出了“以县域为单元，确定不同县域风险等级，分区分级制定差异化防控策略”的建议。
吴浩频繁奔赴各地疫情防控一线，指导社区防控工作，参与了11个省份，20场重大社区疫情防控工作。
在吴浩看来，新版《指南》将第二版中的“全员”修改为“区域”，可以让核酸检测目标更为明确。吴浩说：“区域是有几个定义的，区域既可以是全员，也可以是小部分、小单元，这样可以让各个地方因地制宜采取差异化的防控策略，而不是‘一刀切’。”
未来什么情况下会采取全员核酸检测？吴浩进一步分析：“一个地方出现了多点疫情，规模性反弹，又没有明确来源的，这个时候做流调意义不是很大，必须要第一时间开展全员核酸检测，及时发现病人。之后再采取流调方式，找相关点位，否则将错失时机。所以区域核酸检测是含全员核酸检测的。”
《指南》中的“区域”可能小到一个楼栋，也可能大到全市范围，具体要由当地疫情防控指挥部在科学研判的基础上，根据疫情防控的实际需要研究确定，并动态调整。吴浩说，这样做可以有效利用宝贵的核酸检测以及社区的防控资源。吴浩表示：“这也是根据我们前期的经验和基础以及分级差异化的防控策略。核酸检测是疫情防控的重要手段，但是核酸检测也涉及很多人力、物力以及资源动员的问题，如何在核酸检测中发挥最大的效益，又能减少对生活生产的影响，这是一种考验。”
新版《指南》还明确要求在划定区域范围内的核酸检测一律要在24小时之内完成。这又是出于怎样的一种考虑？吴浩说：“这是一个轮次的问题。现在奥密克戎传播非常快，如果不能在24小时之内完成，而是48小时至72小时完成，将导致这部分人在社会上流动后，另外一批人又加入到检测人群中，这将会因产生交叉，而无法清楚判断一定时间段内到底有哪些人感染。显示不出阳性病例是哪个时段感染的，或者还将产生密接或次密接人群，这对后面的防控将产生影响。”
记者注意到，在新版《指南》中防范区和其他区域取消了5混1，增加了20混1，吴浩说，这样做可以更好提高效率和效益。吴浩表示：“科技手段的进步可以做到这点，这样做并不降低筛查检测效果。所以我们现在提出动态清零，很多人觉得好像看不到头，其实并不是，我们现在所做的一切是在用时间换取空间，科技的发展，检测的效率，药物研发的进展，我们不断调整的策略都是一个目的：就是减少对生产、生活的影响，用最小代价获取最大的收益。”
国家卫生健康委疾控局副*、一级巡视员雷正龙22日表示，目前疫情处于高位平台阶段，疫情防控面临复杂性、艰巨性、反复性的严峻形势。目前我国多地采取了方舱医院的方式，收治轻型患者。吴浩认为，方舱医院模式有效缓解了当地医疗资源紧张问题，确保正常医疗服务需求。吴浩表示：“现在无症状感染者占比较大，这些人不需要治疗也可能会恢复，但是他们具有传染性，如果把他们放到医院或者是住院又挤占了医院的资源，是浪费，可又不能放到社会上，而把他们放到方舱里集中隔离和观察，从资源配置角度来说是最合适的。”
热心网友
时间：2022-06-28 10:12
热心网友
时间：2022-06-28 10:12
热心网友
时间：2022-06-28 10:13
热心网友
时间：2022-06-28 10:13
