发布网友 发布时间:2022-05-06 00:16
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-28 09:20
这个事件里面最可怜最无辜的莫过于这只金毛犬,自古以来狗户主是天性,因为这个特点狗狗也被认为是最适合陪伴人类的动物,但是也不是所有的狗都有护主这个特点,比如说最典型的就是泰迪。我个人是非常非常讨厌泰迪这种狗的,这个狗如果主人能耐心教导确实顽皮可爱,但是大部分的主人都没有那个意识,或者根本不去训练狗,再加上泰迪素有泰日天的美名,给人的感觉就是张狂肤浅浮躁。
我们家小区就有不少人养泰迪,这个狗给我最大的感觉就是小小的身材里装的一副好嗓子,但凡有人经过就得嗷嗷地显示一番自己的嗓子,更别提遇见同类了。而且尤其喜欢冲着大型狗叫唤。遇见好脾气的大狗不理睬他过去就是了,但是万一把大狗惹急了呢,上去咔咔两口小泰迪的身板还不够大狗塞牙缝的。
所以说我觉得这件事情80%的责任要归咎于泰迪的主人。溜狗不牵狗等于狗遛狗,这个道理他真是一点不知道,很多城市已经明文规定了出门遛狗必须要牵狗之类的行理条例,你家狗什么脾气你能不知道吗?出门一点防范一点安全意识都没有。
其次,狗主人打死别人家金毛这件事是完全的违法行为,换个角度想一想,今天是金毛咬死你的泰迪,好歹是条狗你上去打死了,如果说是哪个人看着你的泰迪不顺眼一脚踹死了呢,这个主人还会去把这个人给打一顿嘛。这到底是在欺软怕硬还是目无王法?我倾向于两者兼有之。因为欺软怕硬觉得对方是个金毛狗好欺负,所以干脆上去打死就行了,又因为目无王法不知道你这是在损害别人家的财产,更不知道这个财产已经超过了3000块钱,已经构成了违法。
不严惩不足以平民怨,如果不是在网上发酵的话,双方认个错赔点钱就行了,各打八十大板,那么那条衷心主的金毛犬的死又有谁会伤心的,只有狗主人自认倒霉了。
这是不是又是一个*影响判决的案例,虽说要求建设法治社会依法执政,但是真正的落实到基层执行人员的身上,大事化小,小事化聊,估计会处理成一个民事纠纷,而不是现在的刑事案件。
热心网友 时间:2022-06-28 09:20
这种事情我觉得并没有错呀,想要复仇就要做好*的准备啊。热心网友 时间:2022-06-28 09:21
真的很过分啊,做人还是善良一点好。热心网友 时间:2022-06-28 09:21
对于这样的事情,我觉得确实是有点暴力行为是不好的,是违法的。热心网友 时间:2022-06-28 09:22
我觉得当事人比较的不理智,做事比较的冲动,不看后果。